Idős embereket hívtak fel a csalók azzal, hogy unokájuknak sürgősen pénzre van szüksége. Sajnos, sokan voltak jóhiszeműek, de végül lebukott a páros. Csütörtökön meghallgatták a tanukat, majd a tárgyalást elnapolták.
A bíróság a korábbi tárgyalási napokon már kihallgatta a vádlottakat, valamint azokat a tanúkat, akiknek személyes jelenléte szükséges volt. A bíróság 50 sértett – tanú nyomozati szakban tett vallomását olvasta fel. A tanúvallomásokra a vádlottak észrevételeket tettek. Bizonyítási indítványt sem a vádlottak, sem a védők, sem pedig az ügyész nem terjesztettek elő. A bíróság a tárgyalást 2018 októberére napolta, amikor a perbeszédekkel folytatódik majd a tárgyalás és ítélethozatal várható.
Az ügyről
Az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség az előzetes letartóztatásban lévő S. S. I. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt több, mint tíz rendbeli, társtettesként és részben üzletszerűen elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntettével, valamint több, mint ötven rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettének kísérletével, míg F. J. S. II. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt több, mint tíz rendbeli, társtettesként és részben üzletszerűen elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntettével, több, mint ötven rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettének kísérletével, és egy rendbeli kifosztás bűntettével vádolja.
A vádirati tényállás szerint a vádlottak 2016 januárjától kezdődően az ország területén véletlenszerűen telefonon különböző sértetteket hívtak fel, és amennyiben azok a hangjuk alapján idősek volt, a telefonáló I. rendű vádlott azt állította a 70-80, vagy 90 éves időskorú sértetteknek, akik közül több hallássérült volt, hogy az unokájuk, és különböző okokból (szerencsejáték, uzsoratartozás, stb.) azonnal jelentős, több százezer forint összegű készpénzre van szüksége.
A vádlottak a bűncselekmények helyszínére mindig együtt érkeztek, a sértettektől a pénzt a II. rendű vádlott vette át, melyen egyenlő arányban közösen megosztoztak. A vádlottak – akik ellen korábban elkövetett vagyon elleni bűncselekmények miatt több eljárás is folyamatban volt – bejelentett munkahellyel, ebből származó jövedelemmel nem rendelkeztek, a bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekedtek.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
