Hat és fél év börtönbüntetésre ítélt az Egri Járásbíróság első fokon két férfit mint különös visszaesőt, akik telefonon csaltak ki pénzt idős emberektől, arra hivatkozva, hogy az unokájuk segítségre szorul.
Az Egri Járásbíróság S. S. I. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt 19 rendbeli a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette, valamint 48 rendbeli csalás bűntettének kísérlete miatt hat év hat hónap börtönbüntetésre, hat év közügyektől eltiltásra, három év közúti járművezetéstől eltiltásra, és 300.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, és megállapította, hogy az I. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható. A bíróság F. J. S. II. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt egy rendbeli kifosztás bűntette és 18 rendbeli a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette, valamint 48 rendbeli csalás bűntettének kísérlete matt hat év hat hónap börtönbüntetésre, hat év közügyektől eltiltásra, három év közúti járművezetéstől eltiltásra, és 300.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, és megállapította, hogy a II. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható – közölte az Egri Törvényszék sajtóosztálya.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2016 januárjától kezdődően az ország területén véletlenszerűen telefonon különböző sértetteket hívtak fel, és amennyiben azok a hangjuk alapján idősek volt, a telefonáló I. rendű vádlott azt állította a 70, 80, vagy 90 éves sértetteknek, akik közül több hallássérült volt, hogy az unokájuk, és különböző okokból (szerencsejáték, uzsoratartozás, stb.) azonnal jelentős, több százezer forint összegű készpénzre van szüksége. A vádlottak a bűncselekmények helyszínére mindig együtt érkeztek, a sértettektől a pénzt a II. rendű vádlott vette át, melyen egyenlő arányban közösen megosztoztak. A vádlottak bejelentett munkahellyel, ebből származó jövedelemmel nem rendelkeztek, és a bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekedtek.
Az ítélet nem jogerős. Az ügyész az ítélet ellen mindkét vádlott vonatkozásában a kiszabott büntetés súlyosítása, míg a vádlottak és védőik enyhítés érdekében fellebbezést jelentettek be. A bíróság a tárgyaláson a kiszabott büntetés tartamára is figyelemmel mindkét vádlott letartóztatását elrendelte.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
