Horváth László, Gyöngyös és térsége országgyűlési képviselője, a 100 milliós kártérítéssel járó gyöngyöspatai szegregációs-üggyel kapcsolatban hazugsággal vádolja a balliberális sajtóorgánumokat.
Mint azt a képviselő Facebook bejegyzésében írja:
A balliberális média – élén az index-szel, a 444-gyel, a HVG-vel, a 168 órával és csatolt részeikkel – a tényekről hazudik, a Kúria közleményét torzítja és mellébeszél.
Mint közismert, és az Eger Hírek is beszámolt róla, a Kúria döntése nyomán, január 17-ig 100 millió forint kártérítést kell kifizetni az elkülönített oktatásban résztvevő cigány tanulók családjainak, mely összegből 80 millió forintot Gyöngyöspata önkormányzata köteles teljesíteni, a fennmaradó részt pedig a jelenlegi fenntartó tankerület.
Erre válaszul a jó tollú újságírók, máris elemezni kezdtek, és ismét sikerült egy orbitális öngólt rúgniuk azzal, hogy pusztán részinformációkat közöltek a nyilvánvaló tények helyett.
Mint az Horváth László képviselő írja:
„Idézem, a szövegértelmezési nehézségekkel küzdő szerkesztők és újságírók kedvéért”
„A tábla jogerős ítélete ellen még tavaly a Kúriára felülvizsgálati kérelem érkezett. Az ügy még folyamatban van, a felülvizsgálati eljárásban tárgyalást még nem tűztek ki. A jogerős ítélet végrehajtását pedig a Kúria nem függesztette fel, az erre irányuló kérelmet a Pp. 273. § (3) bekezdése alapján elutasította 2019. december 16-án”
A képviselő aláhúzta tehát, hogy az ítélet jogerős, a 100 millió forint kártérítés megfizettetése végrehajtható, mivel a Kúria a kérelmet elutasította.
Ez valahogy kimaradt a balliberális szócsövek tudósításaiból.
Mutatjuk miről felejtettek el szólni:
Ahogy Horváth László bejegyzésében fogalmaz:
„A Kúria majd valamikor nyilván napirendjére tűzi a felülvizsgálat tárgyalását, de ettől függetlenül január 17-től 100 millió forint fizetési kötelezettsége van Gyöngyöspata önkormányzatának és a tankerületnek. A kiadásra nincs fedezet, a döntés a csőd szélére sodorja a várost. Minden más csak mellébeszélés. Persze megszoktuk már ezt a Soros-szervezetektől és a balliberális médiától is.”
Horváth László végül kifejezte abbéli aggodalmait is, hogy ha esetleg pár hónap múlva a Kúria a másodfokú ítélőtábla jogerősen elmarasztaló döntésével ellentétesen hozna ítéletet, akkor hogyan lehetne visszakérni a kifizetett 100 millió forintot az alperes családoktól, illetve kik kárpótolnák a csődbe juttatott város lakóit? A kérdés költői.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
