Másfél évtizede húzódik az a szövevényes ügy, melynek végére a Debreceni Ítélőtábla tett pontot. A volt, egykoron szebb napokat látott Agria Tánciskola vezetőit vonta felelősségre a bíróság költségvetési csalás és közokirat-hamisítás bűntette miatt – tudta meg a Heol.hu.
A héten zárta le másodfokon a Debreceni Ítélőtábla azt az egri tánciskolai csalási ügyet, amelynek húsz vádlottja volt – tájékoztatta a Heolt Berényiné Fórizs Ildikó, az ítélőtábla sajtószóvivője.
Mint arról korábban beszámoltunk, tavaly júniusban az elsőfokú ítéletében az Egri Törvényszék költségvetési csalás és 54 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében mondta ki bűnösnek Sz. A. elsőrendű vádlottat, aki az Agria Versenytánc Közhasznú Alapítvány kuratóriumának elnöke s az oktatási intézmény irányítója volt. Őt a bíróság négy és fél év börtönbüntetéssel sújtotta, mellékbüntetésül egyaránt négy esztendőre eltiltotta civil szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól és a közügyek gyakorlásától.
A másodrendű terhelt, K. V. a felügyelőbizottság tagjaként mint bűnsegéd valósította meg a költségvetési csalást és a 95 rendbeli közokirat-hamisítást. Ő négyesztendei próbaidőre felfüggesztett két év börtönt és 375 ezer forint pénzbüntetést kapott.
A kuratóriumi tag B. R. harmadrendű vádlott a csaláson túl 130 rendbeli társtettesként elkövetett közokirat-hamisításért felelt, szintén kétévi, négy esztendőre felfüggesztett börtön s 450 ezer forint lett a büntetése. Négy évig nem lehet oktatási intézmény vezető tisztségviselője.
A negyedrendű terhelt, J. M. szankciója is ugyanaz, mint a másod- és harmadrendű társaié, neki 300 ezer forintot kell befizetnie pénzbüntetésként.
Az ötödrendű B. B. M.-et a törvényszék egy év ugyanennyi próbaidőre felfüggesztett börtönre és 150 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Sz. A. kivételével a többi terheltet a bíróság előzetes mentesítésben részesítette. A többi tizenöt vádlott megrovásban részesült.
Az Egri Törvényszék indokolásában tényállásként állapította meg, hogy 2004-ben jött létre az Agria Versenytánc Közhasznú Alapítvány, amely céljául tűzte ki a táncoktatást, a nevelést a táncórákon és egyéb formában, szakoktatók bevonásával. A kuratórium elnöke, Sz. A. elsőrendű, egyik tagja a harmadrendű, a felügyelőbizottság egyik tagja pedig a másodrendű vádlott lett. Az alapítvány fenntartóként megalapította az Agria Tánciskolát, amely több Heves megyei településen hozott létre telephelyet. A szakmai és gazdasági irányítást, az okiratokban meghatározott hatáskörüket túllépve, Sz. A. és K. V. végezte.
Az alapítvány valótlan tartalmú igénylőlapon igényelt normatív állami hozzájárulást, olyan tanulókat is figyelembe vett a tanulói létszám meghatározásakor, akik után jogszerűen állami normatív hozzájárulás igénylésére nem volt lehetőség.
Az elsőrendű terhelt 2005/2006 első félévétől a következő tanév első félévéig több mint 135 millió, a harmadrendű vádlott több mint 98 millió, az ötödrendű több mint 38 millió forint vagyoni hátrányt okozott a központi költségvetésnek. Az ügyész az első-, harmad-, heted-, nyolcad-, a tíz-tizenötöd- s a tizenhét-huszadrendű terheltek esetében a bűnügyi költség felemelése, illetve a harmadrendű vádlottal szemben a szankció súlyosítása érdekében fellebbezett.
Így került az ügy a másodfokú bíróság elé. A Berényi Fórizs Ildikó közölte, a Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely ezzel jogerőre emelkedett.
Forrás: Heol.hu
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
