A napokban képviselői perspektívából is elemezzük Eger 2020-as költségvetését, amit több, mint 6 órás tárgyalás, és heves viták árán fogadott el a városházi többség. A Fidesz-KDNP frakció szerint azonban számos ponton elhibázott a város új büdzséje, aminek fontosabb pontjait cikksorozatunkban vesszük górcső alá. A témában Orosz Lászlóné Ibolya után másodikként Kovács Cs. Tamást, a Fidesz-KDNP frakció képviselőjét kérdeztük.
Kezdjük az ön körzetével, az 5-ös számúval. A kívülálló szemlélődőnek is feltűnhet, hogy ön meglehetősen emocionálisan és hevesen képviseli a körzetét a városi közgyűlésen, ami végtelenül szimpatikus lehet a szavazóinak. Úgy tűnik viszont, hogy ez most kevés volt. Mi az, amiben nem sikerült konszenzusra jutnia a városházi többséggel?
Először is köszönöm ezt a mondatát, elismerésnek veszem. Valóban szeretem a körzetemet, de ez minden képviselőtársamra igaz, mint ahogyan az is, hogy az elért eredményeket sem adják ingyen, azért mindannyiunknak meg kell küzdenünk a magunk módján. Az elmúlt években nagy örömmel töltött el, hogy az 5-ös számú körzet történelmi léptékű fejlődésnek indulhatott, ehhez pedig elengedhetetlen volt a polgármesterrel való harmonikus viszony, és a békés, kiegyensúlyozott városházi légkör, ami manapság sajnos meglehetősen megromlott. Egerben ez az újfajta arrogáns politizálás eddig még nem vetette meg a lábát, ezért őszintén bízom abban, hogy ennek nem a körzetemben élők fogják meginni a levét.
Márpedig a legutóbbi Facebook posztja pontosan erről árulkodik. Kiemelne néhány részletet, hogy mitől lesz másabb a következő években az ön körzete?
Amit a Facebook oldalamra posztoltam, az a színtiszta igazság. Ott is leírtam, hogy szerdán több órányi vitában igyekeztünk mindenre rákérdezni, módosítással élni. Utóbbiakat rendre leszavazta a többségben lévő képviselőcsoport. Ami különösen fájó nekem, mint az 5-ös számú körzet képviselőjének, az a Mocsáry Lajos utca ügye. Most nagyon az körvonalazódik, hogy az utcában beláthatatlan ideig a jelenlegi „háborús” állapotok fognak uralkodni, ugyanis a helyreállításra 0, azaz nulla forint szerepel az elfogadott költségvetésben. Ez nem vicc. Az éppen zajló szennyvíz-rekonstrukció elviekben tartalmazza az útpálya helyreállítását, de a szegélyek, a közel száz esztendős vízvezeték hálózat cseréjét, a teljes útpadka kialakítását nem! Leírtam azt is, hogy a tavalyi évben erre kiemelt ígéretet kaptam az akkori városvezetés részéről, hogy mivel ez az utca valóban a Csákó városrész legfontosabb közlekedési pontja, ezért szerettem volna, ha idén helyre tudják állítani! Aki ismeri az utcát tudja, hogy az útpadka a szennyvíz rekonstrukció kapcsán még inkább letöredezett, az útpálya is oly mértékben sérült, hogy a javítás csakis a teljes burkolatcserével lenne lehetséges .Az erre vonatkozó módosító javaslatom: 7 igen, 10 nem és 1 tartózkodás mellett, leszavazta a többségben lévő Egységben a Városért Egyesület képviselőcsoportja.
Ez a téma az ön körzetét érinti, viszont tudvalevő, hogy a sporton kívül a másik szívügye a környezetvédelem. A költségvetés számait ismerve, mi a véleménye a 2020-as tervekről?
Általánosságban elmondható, hogy az idei évi költségvetés nem számol a zöldterületek, meglévő útjaink, járdáink, parkolóink fejlesztésével sem. A posztomban felhoztam egy érzékletes példát: 5 millió forint szerepel utóbbi kettő sora mögött a költségvetésben, ami kb. 130 méternyi járda építésére elegendő. Annak ismeretében ez megdöbbentő szám, hogy a tavaly ezen feladatokra összességében, közel 180 milliós forrás állt rendelkezésre, ami nem külső forrásból, tehát nem hitelből valósult meg. Nem beszélve arról, hogy a Kormánytól kapott 1 milliárdos infrastrukturális fejlesztési csomagnak köszönhetően, több mint 30 helyen, a város valamennyi körzetét érintő fejlesztések zajlottak az elmúlt 1,5 – 2 évben. A másik furcsaság számomra, és meglehetősen ironikusnak is hangzik, hogy azok, akik a kerékpáros fejlesztéseket eddig kritizálnak, most büszkén átveszik a tavalyi évben elnyert „Kerékpár barát település” díjat, viszont, a költségvetésben semmivel nem szerepeltetik. Ez elég nagy ambivalencia.
Mások mellett az ön nevéhez is fűződik a „Kutyabarát Város Program”. Mondjon a végére valami megnyugtatót. Marad?
Nincs jó hírem az egri kutyásoknak. Nem akarok senkit sem elkeseríteni, de annak ellenére, hogy városszerte egyre nagyobb az igény a kutyafuttatókra, a kutyaürölékgyűjtő edényekre, illetve arra, hogy a jövőnek felelős állattartókat neveljünk, folytatódjon a városi kutyás nap, stb., de ezzel sem számol az idei költségvetés. Hogy továbbmenjek, még választ sem kaptunk arra, hogy számolhatunk-e ezekkel az elemekkel a tavalyi év maradványpénz felosztásakor.
Nem lennénk igazságosak, sem sportszerűek, ha nem szólnánk arról, hogy talált némi pozitívumot is az ide büdzsében.
Így van. Örülök például annak, hogy folytatódik az „1552 fa” program, mely sor mellett 5 millió forint szerepel! A másik szívügyem a sport is gyarapodott 60 millió forinttal, amely plusz összeget a felsővárosi futball infrastrukturális megújítására költ majd az önkormányzat. Bízom abban is, hogy az évek óta áldatlan állapotokat produkáló Termálfürdő sátras medencéjének helyzetét is kezelni tudjuk az idén, de jó elképzelésnek tartanám a Bárány uszoda esetleges fedésének biztosítását is.
Zárásképpen: ön ennyi személyes trauma után mit szűrt le a szerdai maratoni közgyűlés végére?
Rengeteg dolgot ki lehetne még emelni a vitából, de összességében elmondható, hogy nem rajzolódik ki semmilyen koncepció egyik területen sem. Lehet mondani, hogy ez egy „örökölt” költségvetés, de a jövőbe tekintő közös tervezést, a koncepcionális gondolkodást ez nem zárja ki. Ezek egyelőre váratnak magukra. De azért hajrá Eger 2020-ban is!
Költségvetés: Orosz Lászlóné Ibolya nem érti, hogy miért kell elvenni az egriektől
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
