Mirkóczki Zita alpolgármester viharos távozásáról sokszor írtunk már, de ismét fejlemény van az ügyben. Kiderült, hogy Mirkóczki Ádámék ezt sem tudták jogszerűen levezényelni. Jogászunk álláspontja szerint ugyanis Mirkóczki Zita még mindig alpolgármester lehet.
Lemondott vagy kirúgták?
Első ránézésre nem fontos kérdés, hogy Mirkóczki Zita vajon lemondott-e, avagy kirúgta őt Mirkóczki, de ha jobban szemügyre vesszük a dolgokat igenis az. Ugyanis egy alpolgármester tisztsége többféleképpen szűnhet meg, és más-más eljárás követendő az egyes esetekben. Az önkormányzati törvényben a 68.§ és a 76.§ vonatkozik a tisztség megszüntetésének módjára. Eltilthatja bíróság, feloszlatható a testület, ne adj’ Isten el is halálozhat az alpolgármester, ezek esetünkben irrelevánsak. Esetünkben két törvény szerinti lehetséges forgatókönyv volt, ezek szerint Mirkóczki Zita vagy lemondott, vagy a közgyűlés visszahívta.
Eddig azt mondták, lemondott
Egészen ezidáig azt hallhattuk, hogy Mirkóczki Zita lemondott, és ez esetben Mirkóczki Ádámnak (mint egyszemélyes közgyűlésnek) joga volt mást kijelölni Zita helyett, aki Farkas Attila lett. Meg is jelent az eger.hu-n az erről szóló polgármesteri határozat. A határozat, ami leírja, hogy Mirkóczki Zita lemondott, itt elérhető: https://eger.hu/public/uploads/hatarozat_5ea1408f8b0ef.pdf
Hazudtak, és jogszerűtlen határozatot hoztak
Időközben viszont kiderült, hogy Mirkóczki Zita mégsem mondott le.
Ezt onnan tudhatjuk biztosan, hogy Mirkóczki Ádám egy módosított határozatot tett közzé (itt elérhető: https://eger.hu/public/uploads/52-2020_5eba6223daf87.pdf), amely szerint tévedés volt, hogy Zita lemondott, ehelyett ő rúgta ki.
Vagyis szerinte jog szerint az történt, hogy Mirkóczki Ádám, mint egyszemélyes közgyűlés (a koronavírus miatti veszélyhelyzetben ugyanis ő gyakorolja a közgyűlés jogköreit) visszahívta Zitát az alpolgármesteri tisztségből, majd mint egyszemélyes közgyűlés, ezután kinevezte Farkas Attilát.
Forrás: Mirkóczki Ádám facebook oldala
Mi történt időrendben jogilag
1. Mirkóczki határozatot hozott április 9-én Farkas Attila kinevezéséről, arra hivatkozva, hogy Mirkóczki Zita lemondott (nem volt igaz).
2. Mirkóczki határozatot hozott május 6-án, hogy mivel Mirkóczki Zita nem mondott le, ezért ő április 30-i hatállyal visszahívta Zitát, majd kinevezte Farkas Attilát.
Nos, ez így nem stimmel. Nem lehet egy tisztséget utólag megszüntetni.
Vissza az egész, Zita még mindig alpolgármester
Mivel Mirkóczki Zita nem mondott le, alpolgármesteri tisztsége a visszahívásról szóló közgyűlési döntésig él. Ilyen határozat viszont visszamenőleges hatállyal nem hozható. Tehát adódik a következtetés, hogy
egészen addig, amíg Mirkóczki Ádám, mint egyszemélyes közgyűlés nem hoz szabályos határozatot arról, hogy Zitát visszahívja, Mirkóczki Zita alpolgármester.
Ami bizonyos, hogy a jelenleg érvényben lévő, május 6-i határozat éppúgy jogszerűtlen, mint az április 9-i volt.
Bűncselekmény?
Mirkóczki Ádám április 8-án, sajtótájékoztatón jelentette be, hogy kezdeményezi az alpolgármesterek között a személycserét, vagyis pontosan tudta, hogy az első lépés nem másodunokatestvérének, Zitának a lemondása volt.
Ha viszont Mirkóczki Ádám tisztában volt azzal, hogy Zita nem mondott le, bűncselekményt követhetett el azzal, ha valótlanul hivatkozott egy okiratban mégis Zita lemondására.
Lemondani egyébként írásban kell, ugyanis az alpolgármester tisztsége az írásbeli nyilatkozat aláírásának napjával szűnik meg. Vagyis ha Mirkóczki április 9-i határozatával, április 30-i hatályú lemondásra hivatkozott, lennie kellett volna a kezében egy április 30-ra keltezett lemondásnak Mirkóczki Zitától. Ilyen, mint elismerték nem volt, vagyis Mirkóczki mindenképpen tudatában kellett legyen, hogy másodunokatestvére, Zita nem mondott le. Elképzelni sem tudjuk, mi járhatott a fejében, amikor lemondó nyilatkozat hiányában kiadott egy hamis határozatot április 9-én.
Végképp elképzelni sem tudjuk, hogyan gondolja, hogy május 6-án április 30-ra visszamenőleg megszüntet egy alpolgármesteri tisztséget, elismerve a korábbi jogszerűtlenséget, de adminisztratív hibának bélyegezve azt.
Kommunikációs trükk lett volna Mirkóczkitól?
Nyílt titok a városban hetek óta, hogy Zita nem mondott le, Ádám csak ezt szerette volna elterjeszteni, hogy jobb színben tüntesse fel önmagát. Egy politikus hazudhat bármit, amíg a Parlamentben a Jobbik szóvivője, de ha polgármesterként cselekszik, jogszabályoknak kell megfelelnie. Ilyenkor az ember nem hazudhat következmények nélkül, a tetteknek szinkronban kellene lenni a szavakkal. Zita vélhetőleg nem hagyta annyiban a dolgot, és a Polgármesteri Hivatalban ebből most jogi probléma van.
Mit csinálnak a hivatali jogászok?
Az, hogy az egri önkormányzatnál ilyen visszásság előfordulhat, annak köszönhető, hogy Andráskó Dénes személyében egy zöldfülű jegyzőt hozott Mirkóczki Ádám a városba. A jegyző láthatóan nem gyakorolja a jogszerű működés jegyzői tisztségéből fakadó védelmét. Vagy tudatlanságból, vagy Mirkóczki Ádám iránti szervilizmusból, de jogszerűtlen határozatokat enged át a törvényességi szűrőn. Egy alpolgármester koronavírus miatti veszélyhelyzetben történő lecserélése így nemcsak politikailag erkölcstelen dolog, de jogszerűtlen is egyben.
Mit lehet tenni?
Először is elküldtük kérdéseinket a jegyzőnek, aki mint tudjuk 30 napos határidővel válaszol még közérdekű adatkérelemre is:
- Volt-e lemondó nyilatkozat Mirkóczki Zitától április 9-ét, vagyis a polgármester határozatát megelőzően?
- Lemondott-e egyáltalán Mirkóczki Zita alpolgármesteri tisztségéről?
- Milyen jogalapja van az alpolgármesteri tisztség megszüntetésének?
- Hogyan lehet május 6-án kelt határozattal visszamenőlegesen, április 30-al megszüntetni egy tisztséget?
- Elképzelhető-e, hogy a jövőben is visszamenőleges hatályú döntéseket hagy jóvá a jegyző?
Mirkóczki Zitától a következőket kérdeztük:
- Lemondott-e alpolgármesteri tisztségéről?
- Fordult-e, vagy tervez-e fordulni törvényességi felügyeleti eljárási kérelemmel a Kormányhivatalhoz elmozdításának jogszerűtlensége miatt?
A kérdések mellett elküldjük cikkünket a Kormányhivatal részére is, hátha hivatalból megvizsgálják a bűncselekmény gyanúját is felvető polgármesteri intézkedéseket.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
