A vádlottak egyike közokiratot hamisított, míg a másik elkövető a saját maga által készített valótlan tartalmú magánokiratot használta fel szándékosan a választások részét képező jelölési eljárás során – közölte Konkoly Thege László ügyészségi sajtószóvivő.
A Füzesabonyi Járási Ügyészség vádirata szerint egy büntetett előéletű 32 éves mezőszemerei férfi röviddel a korábbi szabadságvesztés büntetéséből történt szabadulása után, 2019 augusztusában ismeretlen személytől egy lejárt műszaki érvényességű személygépkocsit vásárolt. Mivel nem kívánt pénzt költeni a jármű vizsgáztatására, úgy döntött, hogy a forgalmi engedélyben egyszerűen átírja a hivatalosan bejegyzett műszaki érvényességi adatokat, melyeket otthon kikapart a közokiratból, majd a megfelelő rovatokba új és valótlan sorszámot, valamint lejárati dátumot írt be.
Ezután magabiztosan közlekedett az autóval mindaddig, amíg idén januárban balesetet nem szenvedett Szihalmon, ahol az intézkedő rendőrök elkérték a gépkocsi papírjait és leleplezték az egyébként jól látható hamisítást.
A járási ügyészség közokirat-hamisítás bűntettével vádolja a többszörös visszaesőnek minősülő elkövetőt, akivel szemben – előéletére is tekintettel – végrehajtandó szabadságvesztés büntetés kiszabására, valamint a közügyek gyakorlásától történő eltiltásra tett indítványt a vádiratában.
A Hatvani Járási Ügyészség hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádol egy 21 éves férfit, aki 2018 tavaszán egy kispárt jelöltjeként indult Heves megye 3. számú egyéni választókerületében az országgyűlési képviselő-választáson.
A vádlott, mint jelölt a hatvani polgármesteri hivatalban 150 ajánlóívet vett át, melyek egyikének megfelelő rovatába saját kezűleg egy női nevet írt be, majd a szükséges aláírást is mögé hamisította. Ezután a valótlan tartalmú magánokiratot március 5-én leadta a választási irodában annak érdekében, hogy a jelöléshez szükséges 500 érvényes ajánlás meglétét igazolja.
A járási ügyészség a vádiratában azt indítványozta, hogy a bíróság szabjon ki pénzbüntetést a vádlottal szemben, emellett kötelezze őt a nyomozás során felmerült közel 180.000 Ft összegű írásszakértői díj megfizetésére is.
A Büntető Törvénykönyv 342. § (1) bekezdése értelmében az, aki hamis közokiratot készít, vagy közokirat tartalmát meghamisítja bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Az pedig, aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot használ fel, a Btk. 345. §-a szerint vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
