Mirkóczki Ádám, az ellenzéki összefogás jelöltjeként győztes egri polgármester ma már nem tekinti magát az ellenzék részének: kis probléma, hogy ezt nem az önkormányzati voksolás előtt mondta ki. Az ellentmondást firtató kérdésekre a városvezető elég enerváltan és zavarosan próbált válaszolni az ATV Egyenes beszéd című műsorában – nem sok sikerrel.
Az országszerte megdöbbenést okozó kijelentés kapcsán (az ellenzék egykori jelöltje immár nem az ellenzék része), azzal érvelt, hogy egy polgármester nem pártlogika szerint intézi az ügyeket, ezért lépett ki a Jobbikból és lett – mondjuk így – független, valamint „pártok fölött álló”.
Mikor a volt LMP-s, ma már független és a momentumos képviselő kilépése került szóba az Egységben a Városért Egyesültet közgyűlési frakciójából, Mirkóczki ismét a Momentum vezetését tette felelőssé a történtek miatt, és egyáltalán nem tért ki Komlósi és Keresztes, portálunkon is többször leírt kritikára, miszerint egyszemélyi vezetést valósít meg a járványt kihasználva, és soha nem egyeztet frakciótársaival, tehát a saját szövetségeseivel.
Mirkóczki ezt árnyalta az interjú során, amikor ennyit mondott csupán: ajtaja mindig nyitva áll, plusz soron kívül fogadja bejelentkező (!) egykori és mostani frakciótársait.
Azért az, hogy „soron kívül fogadja” a szövetségeseit, nos, mindez jól jelzi a városházi állapotokat. Ez egy igen nagyvonalú magatartás a részéről. Nagyon gáláns gesztus, mondjuk ki!
A főbb „vádpontokkal” összefüggésben – egyszemélyi döntések sorozata egyeztetés nélkül, fontos személyi és költségvetési ügyekben – ennyit tudott összehozni, a láthatóan rossz formában lévő polgármester. Ez nem sok.
A riporter szembesítette őt a Jobbik kommunikációját („proli”) bíráló kijelentésével is és megkérdezte: nem tartja-e etikátlannak, hogy mint egykori pártjának szóvivője (10 éven át!) most kívülről szól be.
Persze tudjuk, mindenkinek joga van az őszinte véleménynyilvánításra, és a nézeteinek megváltoztatására. Arra a felvetésre, miszerint az ő szóvivői, kommunikációs ténykedése alatt a Jobbik cigánybűnözésről és a zsidók összeírásáról szónokolt, nem igazán kapott a néző értékelhetőt választ. Ennyivel mondjuk le is zárhatjuk Mirkóczki Ádám őszinteségről és változásról szóló filozófiájának elemzését.
Az igazi gond azonban még mélyebben gyökerezik: politikusként tudja-e, miként működik a parlamenti demokrácia, mi a lényeges az ország, vagy akár egy város vezetése során? A jelöltek azért versenyeznek ugyanis különféle elképzelésekkel, célokkal, víziókkal a szavazók megnyeréséért, hogy megmutassák: győzelmük esetén másként, jobban tevékenykednének a városért és lakóiért, mint elődeik.
Az interjú után meg kell kérdeznünk: hogyan képzeli Mirkóczki ezt a folyamatot (már ha egyáltalán felmerül benne ilyesmi), ha a megválasztásához nagyon is elfogadta a támogató pártok céljait, majd győzelme után azt érezteti, immár nincs szükség a pártokra?
Majd mikor a riporter azt kérdezi, hogy „ha Ön nem ellenzéki, akkor a Fideszre szavaz majd?” – azt válaszolja, én mindig az alapján szavaztam, hogy részletesen megismertem a különböző pártok programjait…
Ez a történet szellemileg, intellektuálisan, politikailag és gyakorlatilag is itt ér véget.
Végül hogyan lehetne leírni ezt a helyzetet? Készült is egy remek film ezzel a címmel.
Összeomlás.
Az interjút IDE KATTINTVA tudja megnézni.
Fotó: ATV
Korábban írtuk
Mirkóczki már nem tekinti magát az ellenzék részének – Komlósi az egyesület elnökségének összehívását kéri
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
