Mint ismeretes, az elmúlt héten Komlósi Csaba (független, volt LMP) és Keresztes Zoltán (Momentum) képviselők a sajtó előtt jelentették be visszatérési szándékukat az Egységben a Városért Egyesület frakciójába. Ezt, mint elmondták annak okán tennék meg, hogy Mirkóczki Ádám már nem tagja sem a frakciónak, sem pedig az egyesületnek, illetve számos rendeletet, illetve a rendeleteknek a módosításait kellene felülvizsgálni a soron következő közgyűlésen, aminek időpontja egyelőre nem ismert, noha annak összehívására már június 15-e óta lehetősége lenne a polgármesternek. A témában Párkányi Esztert, az Alapjogokért Központ elemzőjét kérdeztük, aki úgy véli, hogy a hatalomért való marakodás helyett az egriek érdeke azt diktálná, hogy tetterős vezetése legyen a városnak. Véleménye szerint elképzelhető az is, hogy hatalomban maradása érdekében Mirkóczki akár őszig is folytathatja az egyszemélyes városvezetést.
Mennyire vet jó fényt a város későbbi működésére ez a helyezkedés Komlósi és Keresztes részéről? Lehet-e így a jövőben konstruktív munkáról beszélni, vagy borítékolható a folyamatos konfliktus?
Jól látható, hogy a baloldali erők számára a hatalmi játszmák fontosabbak, mint Eger érdeke. Nem csodálkoznék, ha a 2019-ben az Egységben a Városért Egyesületre voksolók rendkívül csalódottak lennének annak láttán, ami a városban történik. Hiszen láthatóan minden van, csak egység nincsen az ellenzéki pártok között. A város fejlődését hátráltatják a folyamatos politikai csatározások, frakcióból való ki- és visszalépések, az ezek által okozott bizonytalanság és instabilitás. Ahhoz, hogy konstruktív munkáról szó lehessen, az ellenzéki pártoknak félre kellene tenniük konfliktusaikat, ám jól látható módon a kezdeti „mézeshetek” után hamar kibuktak a különbségeik és összeférhetetlenségük.
Eger volt az első város, ahol az ellenzéki összefogás felállt 2019-ben, és itt is esett szét először ez a konglomerátum. Mennyire lehet Eger az összellenzéki összekapaszkodás állatorvosi lova, kvázi szolgálhat-e negatív mintaként 2022-re, vagy minden erővel igyekeznek majd egyfajta zárványokként leírni ezeket a helyi konfliktusokat ellenzéki körökben?
Göd mellett Egerben a leglátványosabb az összellenzéki önkormányzat működésképtelensége. Ez azonban nem azt jelenti, hogy máshol nem feszítik belső konfliktusok az összefogással megalakult szövetségeket, csak egyes településeken jobban leplezik a frakcióharcokat. Azt maguk az érintettek, így a polgármester, Mirkóczki Ádám is elismerik, hogy nem veti a legjobb fényt az ellenzéki együttműködésre mindaz, ami Egerben történik. Minden bizonnyal „elszigetelt esetként” akarják majd feltüntetni a belső konfliktusokkal terhelt, kudarcos városvezetést, de országszerte láthatjuk, mennyire megnehezítik helyi szinten a pártok között az összefogást az eltérő érdekek. Mondhatni, kimutatták a foguk fehérjét. Nem lenne ez másképpen egy esetleges 2022-es ellenzéki győzelem esetén sem, csak akkor egy város helyett az egész országot megbénítanák a szövetségesek közötti politikai csatározások.
A polgármesterrel való nyílt sisakos küzdelmek egyre nyilvánvalóbbak az ellenzék soraiban. A képviselők közül többen a despotikus vezetést rótták fel neki, akik máig nem értik, miért nincs egyeztetés a város ügyeiről. A Mirkóczki által meghozott egyszemélyes döntések mennyire revideálhatóak a jövőben összeülő közgyűlés által? Tekintettel arra, hogy Komlósi és Keresztes többek között ezt is célul tűzte ki a frakcióba való visszatérés után.
Mirkóczki kimondottan nehéz helyzetben van: azzal, hogy tavaly nyáron kilépett a Jobbikból, elvesztette a politikai háttérországát, az Egységben a Városért Egyesületből és annak frakciójából való távozással pedig helyi szinten is meggyengült pozíciója. Annak ellenére, hogy június 15-e óta a kormány döntése következtében ismét össze lehet hívni a közgyűléseket, ennek időpontját még nem tűzte ki a polgármester. Mivel a rendkívüli jogrend őszig meg lett hosszabbítva, elképzelhetőnek tartom, hogy hatalomban maradása érdekében Mirkóczki folytatni fogja az egyszemélyes városvezetést. A közgyűlésnek így még hónapokig nem lehet lehetősége megvitatni a járvány alatt meghozott döntéseket. A városban gyakorlatilag patthelyzet alakult ki, mivel sem a Fidesz-KDNP-nek, sem pedig a baloldalnak nincs többsége. Kíváncsian várjuk tehát a fejleményeket, egy azonban biztos, hogy az egriek érdeke az lenne, hogy a város minél gyorsabban és erősebben kerüljön ki a járvány okozta válsághelyzetből, ehhez azonban tetterős vezetésre lenne szükség, nem pedig a hatalomért való marakodásra.
Korábban írtuk
A polgármester távozása után Komlósi és Keresztes már visszalépne az Egységben a Városért Egyesület frakciójába
Mirkóczki Ádám: “Az össz-ellenzéknek ez egy katasztrofális történet” – videó
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
