A napirendi pontok megszavazása előtt Minczér Gábor alpolgármester le szerette volna vetetni a napirendi pontok közül Pápai Ákos előterjesztését, miszerint vizsgálják fölül a polgármesternek a rendkívüli jogrend alatt hozott döntéseit. Pontosabban azt a nyolcat, amit aggályosnak talált. A közgyűlés 6 igen 10 nem szavazattal napirenden tartotta azt. Tárgyalják.
18:15 A szavazás eredménye: Bódi Zsolt igen, Császár Zoltán nem, Farkas Attila nem, Földvári Győző igen, Juhász Ádám igen, Keresztes Zoltán igen, Komlósi Csaba igen, Kovács Cs. Tamás igen, Lombeczki Gábor igen, Minczér Gábor nem, Mirkóczki Zita igen, Oroján Sándor igen, Orosz Lászlóné igen, Pápai Ákos igen, Pócs Alfréd igen, Sós Tamás igen, 13 igen , 3 nem, 1 tartózkodás, 1 távolmaradás. Arról határoztak, hogy a bíróság helyett a Heves Megyei Kormányhivatalhoz fordulnak törvényességi felügyeleti eljárás indításáért.
18:12 Szavaznak Mirkóczki Zita módosítójáról, hogy a bíróság helyett a kormányhivatal vizsgálja 15 igen, 2 nem 0 tartózkodás. Ez változást okozott. Név szerinti szavazással szavaznak majd, az előterjesztés azzal módosul, hogy a bíróság helyett a kormányhivatalhoz fordulnak.
18:11 Pápai Ákos ismét hozzászól. Szerinte nem kaptak válaszokat. Széchenyi utca 4. számmal kapcsolatban szólal fel. A polgármester szerint egy állványzat szerint kellett eladni az ingatlant, mert felmondta volna a bérleti szerződést a bérlő. Kérdezi, miért nem azelőtt történt az ügyben lépés. Anyagi károkozás történt. Megmérgezi a környezetét a polgármester szerinte. Mi történik a polgármester felfüggesztésekor- teszi föl a kérdést, válaszol, akkor az általános alpolgármester veszi át a feladatokat. A vizsgálat csak heteket vesz igénybe. Várja a bölcs döntést. Erkölcsi kérdésnek nevezte.
18:04 Keresztes Zoltán kérdezi, hogy név szerinti szavazás lesz e. Javasolja hogy az legyen, ehhez 5 aláírás kell legalább.
18:02 Zárszóként összegez Pápai Ákos. Kérdezi, hogy nyilatkozzon-e módosító indítványra, de van még ahhoz is módosítója. Újabb eljárásra kérjék föl a kormányhivatalt – ez nem lehetséges. Mirkóczki Zita módosítóját nem fogadja be Pápai.
18:00 Komlósi Csaba egy dologra reagál, a kormányhivatal hatáskörére. Mirkóczki Ádám kiemelte – a polgármester egyszemélyes döntése, hogy kit szeretne maga mellett alpolgármesternek. Ha nem lett volna különleges jogrend, akkor is másik alpolgármester került volna Mirkóczki Zita helyére. Mirkóczki Zita kéri, hogy akkor most már mondja el az egrieknek a polgármester, hogy lett leváltva. Hangsúlyozta soha nem mondott le, de belekerült a határozatba.
17:53 Farkas Attila szerint Pápainak nincs igaza.
17:50 Oroján Sándor hozzászól. Világos számára, hogy a gyanú az komoly, azt gondolja törvénysértés áll fönn. Kérdés, hogy mekkora a súlya atombomba vagy lufi. Törvényi kötelesség bírósághoz fordulni, tisztázni kell. Minczérre reagálva, azt mondja, ha nemmel szavaz az alpolgármester az a bűnpártolás esete. Mindenképpen ki kell vizsgálni, az igazságnak a végére kell járni.
17:47 Minczér kifogásolja, hogy eltűntek volna a civilek és civil ügyek. Kovács. Cs. Tamás szerint sérült a civil szféra képviselete, a civil ügyek száma.
17:46 Pápai Ákos ismét hozzászól. Kikéri magának, hogy nem csinált semmit mióta képviselő. Andráskó Dénes távozását is felhozza, pontosabban távozásának okát, miszerint a polgármesterrel kialakult baráti viszony a munkában befolyásolta.
17:41 Kovács Cs. Tamás kiemelte – a civil kérdések ügye sérült az elmúlt időszakban, eltűntek a civil ügyek.
17:39 Mirkóczki Zita szól hozzá. Jogászokkal tanulmányozta az előterjesztést. Kifogásolta, hogy adminisztrációs hibára fogja a dolgokat a polgármester. A képviselőnő, példaként hozza az alpolgármesteri visszahívását is. Jogászi vélemény szerint lehetnek törvényi szabálysértések, de tegyék fel a kérdést mi lesz holnap, ha bíróság előtt kell felelnie a városvezetőnek, akkor ki vezeti a várost. De itt lesz egy szétzilált önkormányzat, város, itt állnak az uniós pályáztatok előtt. Javasolja, hogy forduljanak a Kormányhivatalhoz és kérjenek állásfoglalást, indítsanak törvényességi felügyeleti eljárást.
17:33 Keresztes Zoltán válaszút elé érkeztünk, itt már nem lehet mellébeszélni, név szerinti szavazás lesz. Már egy éve letértek szerinte a helyes útról szerinte. Felteszi a kérdést, hogy cipeljék-e tovább ezt a tehet.
17:27 Pócs Alfréd szól hozzá, szerinte ez csak pártpolitikai küzdelem. Ebben nem akar részt venni, nem akar együtt szavazni egyikkel sem. Azt szeretné ha eljönne a Szent Korona országa.
17: 23 Minczér Gábor kiemelte, az előző ülésen is nyílt szavazást akart, nem fog igennel szavazni. Kovács Cs. Tamás is hozzászól, nem jogszakértő emberek, nem bíróság. Az előterjesztés arról, szól, a polgármester törvénytelenül járt-e el. E ha ez már felmerül, akkor az veszélyes folyamat. Feleleveníti, hogy az önkormányzattól sokan távoztak, nem véletlen, példának hozta fel az EKVI igazgatóváltását is.
17:21 Hozzászólások jönnek. Pápai az első. Törvénysértés történt szerinte, mert a Kormányhivatal javításra visszaküldte a rendeleteket. Azt látja, hogy sem lelkileg, sem felkészültségileg se idegileg nem alkalmas a városvezetésre Mirkóczki.
17:16 Dicséretnek veszi Mirkóczki, hogy a több száz döntésben csak ennyi kivetnivalót talált Pápai Ákos.
17:09 Farkas Attila alpolgármester szól hozzá. Kérdezi Pápaitól, hogy tett-e már feljelentést a polgármesterrel szemben. Pápai válaszol: a válasz még nem, nem az a célja, hogy megsemmisítse és bíróságra vigye, az több évig is tart. Célja, hogy rámutasson arra, hogy ez a város jelenleg nem működik, hisz abban, hogy Mirkóczki Ádám meg tud változni, ha nem lesz polgármester, szeretné, ha következő városvezető nem lenne despotikus, együttműködő lenne. Azt gondja, hogy a második pandémiás időszak is bebizonyította nem foglalkoztak a képviselők javaslataival. Kérdéseire sem kapott érdemben választ.
17:07 Komlósi kérdéseket intéz a parkolással és a K2-es út melletti területtel kapcsolatban. Még nem kötötték meg a céggel a szerződést, nem jött létre az adásvétel – tette hozzá a polgármester. A területen található fákat kitermelnék szociális tűzifának, erre keresnek jelenleg megoldást.
17:05 Mirkóczki Ádám szerint már az előző ülésen Pápai elmondott mindent. Következnek a hozzászólások.
17:02 Alig működöt az elmúlt szűk 2 évben valami Egerben, csak a cirkusz ment, szerinte kiábrándultak az egriek. Kérdezi, hogy milyen bizonyíték kell még ahhoz hogy lássák mint történik – teszi föl a kérdést Pápai. Majd felemlegeti több önkormányzati dolgozó, bizottsági tag kilépését is. Pápai szerint ha most nem tesznek rendet akkor soha. Eger napi dolgairól kellene foglalkozni, nem ilyen ügyekkel. Kéri hogy szavazzanak igennel az előterjesztésére, hogy újra érdemleges témákkal foglalkozzanak.
17:00 Pápai Ákos felszólal – közéleti vitát gerjesztett a helyzet. Véleménye szerint Minczér Gábor elbagatelizilája az ügyet. Sajnálatát fejezi ki, hogy Berecz Mátyás nincs jelen és nem tud ebben szavazni
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
