Jelentősen felpuhult a döntés, amely eredetileg arról szólt volna, hogy bíróság elé idézzék-e a polgármestert, arra hivatkozva, hogy törvénytelen döntéseket hozott. Videós és szöveges összefoglaló a rendkívüli közgyűlésről.
A szerdai rendkívüli közgyűlésen a polgármester – a sakknyelven szólva – vezércsellel nyitott, azaz alpolgármesterével, Minczér Gáborral vissza akarta vonatni a róla szóló előterjesztést, amit a Mi Hazánk színeiben nyújtott be Pápai Ákos. Minczér szerint ugyanis az ügy nem több politikai haszonszerzésnél. – Ha jól tudom Pápai Ákos szeretne országgyűlési képviselő lenni 2022-ben, s mivel ez az ügy országos port kavarna, alkalmas lenne, hogy itt egyfajta ismertséget szerezzen – fogalmazott Minczér.
A közgyűlés nem támogatta az előterjesztés visszavonását. Pápai Ákos így ki tudta fejteni miért gondolná jónak, ha Mirkóczki Ádámnak bíróság előtt kellene felelni döntéseiért. – Különleges jogrend és annak megszüntetése ide, vagy oda, alig működött ebben a városban valami az elmúlt két évben. Akármi történik, mindig ugyanaz van: cirkusz, kapkodás és magyarázkodás – mondta Pápai, hozzátéve, hogy nem csodálkozik, ha Eger lakossága kollektíven kiábrándítónak tartja azt, amit itt az elmúlt hónapokban műveltünk. Leszögezte azt is, hogy szerinte a felelősség mindenkié.
A Fidesz frakcióvezetője, Oroján Sándor arra mutatott rá, hogy a város érdekében mielőbb le kell zárni a polgármester személyéről szóló vitát, de nem szabad következmények nélkül hagyni azokat a jogsértéseket, amelyeket Mirkóczki Ádám vélhetően elkövetett.
A város érdeke az, hogy védjük a polgármesteri szék méltóságát attól függetlenül, hogy ki a személy, aki benne ül
– mondta Oroján Sándor. Ha a városvezető törvénysértést követ el, akkor az igazságszolgáltatáshoz kell fordulni – tette hozzá. Elmondta azt is, a város másik érdeke, hogy lehetőleg lendüljünk most már ezen túl. Felvetette, hogy abban az esetben, ha ezúttal a javaslat nem kap többséget, akkor forduljanak a Kormányhivatalhoz, vagy egyedi jogsérelmet nyújtsanak be, ne együtt a 8 pontot. Előbb vagy utóbb az igazságnak a végére kell járni – szögezte le.
Ekkor jött a Lasker-csapda (ez egy olyan lépéskombináció a sakkban, amelynek a végén az egyszerű gyalogból huszár válik). A szocialista Mirkóczki Zita ugyanis egy olyan módosító indítványt illesztett Pápai Ákos eredeti előterjesztéséhez, amely a bíróság helyett a Kormányhivatalhoz irányította a közgyűlési döntést. – A közgyűlés nem jogászokból, hanem laikusokból áll, forduljanak a Kormányhivatalhoz, és kérjenek törvényességi ellenőrzést ebben a kérdésben, tehát a 8 pontban – mondta. Szerette volna azt is megtudni, hogy mit vizsgálhat a Kormányhivatal és mit nem. Habár ezt a javaslatot az előterjesztő nem fogadta be, a közgyűlés támogatta azt.
Így végül név szerinti szavazással arról döntött a testület, hogy a Pápai Ákos által törvénytelennek gondolt 8 pontban a Kormányhivatalhoz fordulnak, hogy egy törvényességi félügyeleti vizsgálatban kiderüljön, pontosan mekkorát hibázott Mirkóczki Ádám.
Korábban írtuk
Fotó: Nemes Róbert
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
