Lépjen kapcsolatba velünk

Az EVAT Eger fejlődését szolgálja – cáfolják a városvezetés vádjait – videó

Az EVAT Eger fejlődését szolgálja – cáfolják a városvezetés vádjait – videó

Ez a cikk több, mint 3 éve és 8 hónapja frissült utoljára, ezért egyes tartalmi elemei elévülhettek.

Minczér Gábor alpolgármester árulással vádolja az EVAT igazgatóságának új tagjait, de az érintettek alátámasztott érvekkel bizonyítják, hogy ez egyáltalán nem igaz. Sőt, épp a városvezetés inkompetenciája az oka, hogy nem sikerül kihasználni a pályázatokat, korszerűsíteni a távhő energiaellátását, vagy éppen pontot tenni végre a Katona téri parkolóház rendezetlen viszonyaira.

Mint szerdán megírtuk: Minczér Gábor árulással vádolja az EVAT igazgatótanácsának új tagjait. Szerdai sajtótájékoztatóján az alpolgármester felszólította File Sándort és Nyeste Gábort, hogy mondjanak le az EVAT Zrt.-nél betöltött pozíciójukról. Felidézte – File Sándor és Nyeste Gábor igazgatósági tagok egy levelet írtak Juhász Gézának, a városgondozás ügyvezetőjének, hogy Nagy Mihállyal, az Egri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. vezetőjével haladéktalanul hívassa össze a hulladéktársulás taggyűlését. Azt kérték, hogy a jelenlegi vezetőt menesszék a hulladékkezelő éléről, és nevezzék ki Sebestyén Péter korábbi igazgatót, illetve változtassák meg a cég tevékenységi körét. Hozzátette – Sebestyén jelenleg egy miskolci cég ügyvezetője, másrészt hűtlen kezelésért nyomozás folyik ellene jelenleg is.

Minczér Gábor alpolgármester árulással vádolja az EVAT igazgatótanácsának új tagjait

Csütörtökön sajtótájékoztatón reagáltak az EVAT „megszólított” vezetői. File Sándor arról számolt be, hogy az EVAT Zrt. igazgatósága Eger Megyei Jogú Város közgyűlése, mint legfőbb tulajdonos által törvényesen meghozott döntések mentén alakítja a társaság ügymenetét. Az igazgatóság a cégcsoportot nem kívánja politikai csatározások színterévé változtatni, azokat a közgyűlés keretein belül az arra hivatott személyekre bízza. Üzleti döntései, leányvállalataival kapcsolatos változtatásai mind egy célt szolgálnak – Eger városának fejlődését, társaságainak kiegyensúlyozott működését. A közgyűlés és az igazgatóság döntéseinek jogosságát az elért üzleti eredmények, szolgáltatás minőségének változása igazolhatja a jövőben – tette hozzá.

Leszögezte, hogy a korábban kinyilatkoztatott sajtóanyagok valótlanok, azok Eger város lakóinak félretájékoztatására alkalmasak.

File Sándor
File Sándor (fotó: Nemes Róbert)

Ismertetése szerint a száraz szakmai tények a következők:

– Az igazgatóság tagjai önállóan, szakmai felelőséggel végzik munkájukat.

– A megidézett levél funkciója egy, a sajátos szervezeti felépítésből adódóan több szintű, (úgy mint: közgyűlés-EVAT Zrt. igazgatóság, több Városgondozás Kft. taggyülés) döntéssorozat határozatainak érvényesítése. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy a levél tartalma a taggyülés napirendi pontjaira tett javaslatot tartalmaz normál ügyrend szerint. Az igazgatóság eddigi működése során döntéseit konszenzussal hozta meg ebben az adott kérdésben is. Tehát az igazgatóság álláspontja egységes. A kettős aláírás hosszú évekre visszamenő működési gyakorlatot testesít meg, nem hordoz semmilyen egyéb jelentéstartalmat, indokolt esetekben az EVAT Zrt. együttes aláírást alkalmaz – emelte ki File Sándor.

– A Városgondozás Eger Kft. és az Egri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. életében a kezdeményezett jogi változtatás nem előzmények nélküli, már korábban is fennált ez a joggyakorlat, mérlegelve a hatékony üzleti működés lehetőségét. Szükségességét a hulladékgazdálkodási ágazat sajátos piaci helyzete, körülményei indokolják, melyet igazol az is, hogy más megyék települései esetében is fennáll hasonló megoldás.

„Határozottan cáfoljuk, elutasítjuk még annak feltételezését is, hogy az igazgatóság tagjai bárhonnan, bármilyen formában döntéseiket befolyásoló juttatást kapnak”

– fogalmaztak a tájékoztatón.

File Sándor és Nyeste Gábor (b-j) fotó: Nemes Róbert
File Sándor és Nyeste Gábor a sajtótájékoztatón (b-j) fotó: Nemes Róbert

Zárásként megemlítették, hogy az igazgatóság tagjai több évtizedes múltra visszatekintve Eger város fejlődéséért a legkülönfélébb területeken helytálló szakemberek. Ezt a pozíciót nem feladva, tisztességes, őszinte, Eger fejlődését szolgáló együttműködésre ösztönzik a város jelenlegi vezetését.

Fókuszterületnek olyan akkut problémák megoldásán való konstruktív együtt gondolkodást javaslunk, melyek további elodázása súlyos problémák elé állíthatja Eger városát, az önkormányzat és cégeinek működését

– fogalmaztak.

Ilyenek például a Katona téri parkolóház ügye, a városi cégek, különös tekintettel a közszolgáltatást végző társaságokra, a kiegyensúlyozott finanszírozási hátterének biztosítása, a transzparens és jogkövető működés és gazdálkodás feltételeinek biztosítása, az energiagazdálkodás kérdése, a távfűtés modernizációja fenntartható energiamix kialakításával, a hulladékgazdálkodás jövőbeni változásait figyelembe vevő működés átalakítása, a városi tulajdonú cégek és intézmények pályázati potenciáljának erősítése, tudatos felkészülés a következő projektidőszakra.

Az igazgatóság természetesen amíg bírja legfőbb tulajdonosa Eger Megyei Jogú Város közgyűlésének bizalmát, felhatalmazását, ezekben a kérdésekben kíván határozott előrelépést eszközölni szakmai koncepciója mentén kizárólag Eger érdekeit, fejlődését elősegítve – zárta mondandóját File Sándor.

Frissítés! (16:05)

A városvezetés közleményben reagált a sajtótájékoztatóra, amit változtatás nélkül közlünk.

Sajnálattal vettük tudomásul, hogy File Sándor részéről érdemi információk helyett csak egy előre megírt szánalmas mellébeszélésre futotta. Eger város vezetése továbbra is várja a konkrét válaszokat arra, hogy az Evat Zrt. igazgatótanácsának két tagja File Sándor és Nyeste Gábor miért kívánja jogszerűtlen- és gazdaságilag előnytelen döntésekbe belekényszeríteni a városi holding leányvállalatát? Miért akarják a Polgári Törvénykönyvet figyelmen kívül hagyva módosítani a társasági szerződést? Az írásban megküldött utasításról az igazgatótanács nem döntött, akkor milyen felhatalmazás alapján gondolják ezt jogszerűnek? Miért akarja File Sándor és Nyeste Gábor átjátszani az Egri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-t a NHSZ Miskolc Kft.-nek, kiszolgáltatva ezzel az egri céget és vagyont a miskolci gazdasági érdekeknek? Hol van ebben az egriek képviselete?
Hangsúlyozzuk, hogy az egri városvezetés az Evat Zrt. igazgatóságával ellentétben mindent megtesz az egri érdekek érvényesítéséért valamint a városi cégek anyagi és jogi biztonságáért még akkor is, ha Oroján Sándornak és barátainak ez nem tetszik.

Google Hírek

Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!

Továbbiak Közélet kategóriában

Legfrissebbek

Szavazás

Ön szokott újévi fogadalmat tenni?

Eredmények megtekintése

Betöltés ... Betöltés ...
adatforrás:

Legtöbbet olvasott

#hashtag-ek

FEL
EgerHírek
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.