A képviselőnő szerda esti Facebook-posztjában azt írja, hogy a polgármester fakivágási botrányának múlt heti kirobbanása után a városvezető által lobogtatott számlákon és a banki bizonylatokon szereplő összegek nem egyeznek, amit aggályosnak tart, hiszen – mint írja – mégis csak egy polgármesterről beszélünk.
– Bár Mirkóczki Ádám polgármester fakivágási ügyével kapcsolatban jelenleg is zajlik a Városgondozásnál a belső vizsgálat, azért az eddig nyilvánosságra került iratok alapján egy pár dolgot egészen biztosan leszögezhetünk:
A Mirkóczki Ádám által lobogtatott számlákon és a banki bizonylatokon szereplő összegek nem egyeznek
– hívta fel a figyelmet közösségi oldalán Orosz Lászlóné Ibolya.
Hozzátette: Mirkóczki Ádám vagy így akart borravalót fizetni, mert maga is kevesellte a számlák összegét vagy fogalma sincs arról, hogy számlát csak úgy egyenlítünk ki, hogy pontosan annyit utalunk, ami azon szerepel. Mindkét eset eléggé aggályos, hiszen mégis csak egy polgármesterről beszélünk.
Belső vizsgálatot indít az EVAT a Városgondozásnál
A képviselőnő megjegyzi továbbá azt is, hogy a többlet pénzzel felesleges bonyodalmat okozott a Városgondozás könyvelőjének, hiszen a számlákkal alátámasztott és a tényleges bevételnek egyeznie kell. Vagyis a városi cégnek mínuszos számlát kellett kiállítania és vissza kell/kellett utalnia a plusz pénzt, a tranzakció költségét pedig a Városgondozásnak kell/kellett állnia. Nem ártott volna, ha a polgármester tisztában van azzal, hogy a közlemény rovatba nem a munka megnevezését (fakivágás) kell írni, hanem a számla sorszámát, amit az utalással ki kívánt egyenlíteni – írja.
– Azt az EVAT Zrt. által indított belső vizsgálatnak kell kiderítenie, hogy Mirkóczki Ádám miért fizethetett jóval a piaci ár alatt a fakivágásért – tette hozzá Orosz Lászlóné Ibolya.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
