Megfigyelési botrány kezd kialakulni az egri Városházán. Még a január 26-ai közgyűlésen a Városháza fotósa beállt a fideszes képviselők háta mögé és félreérthetetlen szögben tartva a gépét felvételeket készítette a hátuk mögött, melyen vélhetően egyértelműen látszik a telefonjuk, a laptopjuk képernyőjén lévő tartalom, vagy a jegyzeteik. Az értett képviselők kérték a felvételek nyilvánosságra hozatalát és az efféle fotózás megszüntetést, de eddig csak falakba ütköztek. A polgármester is hárít – írja egerinfo.hu, mely mai cikkében részletesen foglakozott a témával és a jogi hátterével.
Az esetet nem hagyta szó nélkül Orosz Lászlóné Ibolya sem, aki kiszúrta az esetet, és jelezte is felszólalásában a polgármester felé már a közgyűlés során
Van itt egy fotó és egy videó. Legyenek szívesek a sajtósukat ne azzal bízzák meg, hogy bennünket fotózzon, a mi laptopjainkat és telefonjainkat, mert ez személyiségi jogokat sért
– sérelmezte az esetet a képviselőnő.
A felszólalást heves indulatok követték, a közgyűlési közvetítésen is jól látszik, hogy a hajdúhegyi képviselő heves szóváltásba keveredett mikrofonon kívül Minczér Gábor alpolgármesterrel, ám pont amikor kezdett volna komolyan eldurvulni a vita, a polgármester közbelépett – írja a portál.
Mirkóczki Ádám annyival rendezte le a vitát, hogy aki ilyet tapasztal, jelezze a jegyzőnek, majd hozzátette, hogy „ez senkinek nem megengedett és nyilvánvalóan nem helyes.”
Az egerinfo.hu a maratoni közgyűlés videóanyagából kivágta az ominózus esetet is. Íme:
A portál úgy tudja, hogy Orosz Lászlóné a bejelentést meg is tette a jegyző felé, aminek annyi hatása lett, hogy az aljegyző Spisák György személyesen mutatta meg az elkészült fotókat a képviselő asszonynak.
Az aljegyző a telefonján mutatta meg azokat a fotókat a képviselőnek, amelyeken – képviselő asszony elmondása szerint – egyértelműen látszik több Fidesz képviselő bekapcsolt laptopja is.
Vagyis nem elég, hogy a fotók elkészültek, azokat még gyorsan továbbították is az aljegyzőnek! – hívta fel rá a figyelmet az Egerinfó.
Mindezek után Bódi Zsolt felnémeti képviselő február 1-én szintén írásban kérte a helyzet tisztázását, és az eredeti fényképek bemutatását. Azonban az aljegyző még ezen a héten se adott semmilyen egyértelmű választ a képviselő kérésére.
A portál az ide vonatkozó jogi háttérnek is utána nézett.
Az adatvédelmi előírások sokat szigorodtak az utóbbi években, a munkáltatónk sem dönthet csak úgy, hogy végig nézi a munkához használt számítógépet, vagy a levelezésünket. Előzetesen un. érdekmérlegelési tesztet kell végeznie, hogy megállapítható legyen, indokolt-e az adatkezelés, részletes tájékoztatást kell adnia a dolgozónak az adatvédelmi követelményekről, nyilatkoznia kell, hogy a dolgozó használhatja-e számítógépet magáncélra és folytathatnánk. Kicsit hasonló a helyzet a képviselők laptopjával, hiába kapták azt az önkormányzattól munkavégzésre, az nem jelenti azt, hogy abba bárki belenézhet, vagy dokumentálhatja a tartalmát!
A korábbi incidensek és az arra adott terelés, a válasz nélkül hagyott levelek, és az eredeti fotók mai napig történő eltitkolása mind arra engednek következtetni, hogy egy, a városvezetésnek nagyon kellemetlen lebukásról lehet szó
-véli a portál. Mindezt abból is következteti, hogy a polgármester nem siet megnyugtató módon kezelni a problémát. Hozzátették azt is, hogy a felelősségét hangzatos ígéretekben mindig vállaló polgármester ebben az ügyben sem tett mást, mint általában: gyorsan lerázta magáról a problémát, átpasszolva azt a jegyzőnek és az aljegyzőnek, mosva kezeit, hogy ő mindent megtett, ami tőle telhető.
Feltették azt a kérdést is mi lenne, ha az Egerinfó fotósa állna be a városvezetés háta mögé fotózni, biztosra veszik, hogy Mirkóczki Ádám botrányt csinált volna belőle, tele lenne vele az országos sajtó. Kitérnek a polgármesteri kettős mércére is. Mint írják – a polgármester mindenkit megtámad posztjaiban, sajtótájékoztatókon, bűncselekménnyel vádolva, ha neki nem tetsző gondolatokat fogalmaz meg valaki, rögtön rohan a bíróságra, hogy megsértették a jóhírnevét.
Arra is kitérnek, mi a helyzet abban az esetben, ha valóban személyes adatokkal való visszaélés történt, akkor vajon a rendőrség ebben az esetben is olyan gyorsan fog házkutatást tartani a Városházán, mint ahogy teszi mostanában heti szinten az EVAT székházában vagy éppen a cégcsoport vezetőinek magánlakásán?
Zárásként kérdezik azt is ha minden szabályosan történt, a fotók nem tartalmaznak semmilyen személyes adatot, akkor miért nem küldték meg rögtön az érintett képviselőknek, és egyértelműen tisztázni a helyzetet?
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
