Mint arról minapi cikkünkben írtunk egy, az EgerInfó portál birtokába került információ szerint Spisák György aljegyzővel szemben korábban büntetőügy folyhatott a bíróságon okirathamisítás miatt. Eger város aljegyzője a portál kérdéseire azonban kitérő választ adott, és érdemben nem cáfolta az újság értesüléseit. Azt viszont büszkén megjegyezte, hogy már több alkalommal is folyt ellene eljárás, mégis rendelkezik erkölcsi bizonyítvánnyal.
Okirathamisításért ítélhette el a bíróság Spisák György egri aljegyzőt
Spisák az EgerInfónak írt levelében arra hivatkozik, hogy az elmúlt 10 évben már több alkalommal is feljelentették, és mindezt név nélkül, minden alapot nélkülözve tették. Aztán itt válik érdekessé a történet, ugyanis az aljegyző a közleményt folytatva úgy fogalmaz, hogy egyik ellene folytatott eljárás sem zárult olyan ítélettel, amely a munkavégzésére nézve negatív következménnyel járt volna, de még olyannal sem, amely akár csak a legenyhébb pénzbüntetést vonta volna maga után.
Tehát Spisák György érdemben nem cáfolja az okirathamisítást, ellenben azt büszkén taglalja, hogy már több ügyben is folyt ellene eljárás, ennek ellenére mégis rendelkezik erkölcsi bizonyítvánnyal. A bírósági gyakorlatot figyelembe véve viszont az nem zárható ki, hogy az aljegyző akár megrovásban is részesülhetett, ami így nem veszélyezteti az erkölcsi bizonyítvány meglétét. Ha van okirathamisítási ügy, az még így is bőven kényelmetlen lehet majd a folyamatosan kardot csörgető egri városvezetésnek.
A történetnek itt vélhetően még nincs vége, így amint új információk látnak napvilágot Eger tiszafüredi aljegyzőjének állítólagos okirathamisítási ügyben, arról külön cikkben írunk majd. Addig is íme a levél, amelyet az EgerInfó szerkesztőségének juttatott el:
Egerinfo szerkesztősége!
Az elmúlt 10 évben többször feljelentettek, sajnálatosan előfordult, hogy ezt név nélkül, minden alapot nélkülözően tették. Büszkén kijelenthetem azonban, hogy egyik ellenem folytatott eljárás sem zárult olyan ítélettel, amelynek munkavégzésemre negatív következménye lett volna, de még olyannal sem, amely akár csak a legenyhébb pénzbüntetést vonta volna maga után.
Idestova 20 éve dolgozom jegyző, aljegyző munkakörökben. Ezen 20 év minden percében rendelkeztem erkölcsi bizonyítvánnyal.
Jelenlegi munkaköröm betöltésének is alap, jogszabály által kötelezően előírt feltétele , hogy erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezzem!
Ha szükségét érzik, természetesen személyesen megmutatom Önöknek.
Maradok tisztelettel: Spisák György aljegyző
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
