Komlósi Csaba jelentős környezeti terheléssel járó ipari beruházások létesítéséről szóló kezdeményezését és dr. Pápai Ákos előterjesztését is mely visszavonná az áprilisi közgyűlésen a támogatásért az önkormányzathoz forduló alapítványi iskolák támogatását.
Akkumulátor gyárak telepítése nagy port kavart a lakosság körében az ország több városában. Habár Egerbe eddig nem érkezett jelzés a telepítésről fogalmazott Komlósi Csaba, de szeretné, ha a közgyűlés arról döntene, ha felmerül a kérdés bármely jelentős környezeti terheléssel járó ipari beruházások létesítéséről, kérdezze meg a lakosságot.
Kovács Cs. Tamás elmondta – mivel eddig nem merült fel igény rá, a későbbiekben nem venné el a döntés lehetőségét a következő önkormányzatoktól, valamint emlékeztetett arra a pár évvel ezelőtti esetre, amikor elektronikai hulladékfeldolgozót akarta egy cég létesíteni Egerben, ezt sem engedélyezte az önkormányzat. Emlékeztette Komlósi Csabát arra, hogy az elektromos buszok, amik most érkeztek Egerbe is akkumulátorral működnek.
Hozzátette azt is, hogy ha elfogadják minden beruházásnál meg kellene kérdezni a lakosságot is. Csetneki Attila példája szerint, ha ezt elfogadnák, akkor ki kellene kérni a véleményt, ha egy borász locsolórendszert építene ki.
Mirkóczki Zita szerint egységes álláspont van arról, hogy nem akarnak akkumulátor gyárat.
Juhász Ádám szerint nem szabad bezárni magukat egy ilyen nyilatkozattal, ki fog itt bármilyen gyárat alapítani, miből lesz iparűzési adóbevétel.
Komlósi Csaba szerint felnőtt emberek voksolnak a népszavazáson, el tudják dönteni hogy igen vagy nem. Végül pontosította az javaslatát, akképp, hogy csak akkumulátorgyárakra vonatkozik, nem egyéb, nagy vízigényű gyárra. Végül elutasították.
Elutasították Pápai Ákos előterjesztését mely visszavonná az áprilisi közgyűlésen a támogatásért az önkormányzathoz forduló alapítványi iskolák támogatását.
Dr. Pápai Ákos (Mi Hazánk Mozgalom) a közgyűlés áprilisi döntését vonná vissza mellyel 3 alapítványi fenntartású iskolának szavazott meg összesen 53 millió forint rezsitámogatást. Ezt azzal indokolja, hogy mivel állami feladatot látnak el, működésükhöz az állam normatív támogatást nyújt és valószínűsíthető, hogy az állam a finanszírozásukat ez után is támogatja, illetve kiegészítheti, nem célszerű jelen gazdasági körülmények között rezsitámogatást nyújtani.
„Ugyanakkor az önkormányzatnak a legelemibb körben is finanszírozási problémái vannak. Például az önkormányzati intézményi dolgozók inflációs terheinek csökkentése is hossza vitát váltott ki a helyi közéletben, mert nem könnyen megoldható. Jelen körülmények között felelős döntés, csak a három határozati javaslat újragondolása jelenthet.” – mondta.
Arra is kitért, hogy most derült ki, hogy több mint 40 olyan önkormányzati ingatlan van, ami nem beköltözhető a leromlott állapota miatt. Inkább erre költsenek – javasolta.
Szeretné továbbá, hogy visszavonják azt a határozatot is, mellyel a Deák Ferenc utcai óvodaépület tulajdonjogát ingyenesen a Használó Tiszáninneni Református Egyházkerületnek átengedték.
Mirkóczki Ádám úgy tudja, a határozatban az szerepel, hogy az intézményeknek az udvarhasználatról meg kell állapodniuk. Az egyházi tulajdonbavételről viszont kormányhatározat van.
Pápai Ákos zárszóként elmondta, nem tudták a támogatás meghozásakor, hogy mennyi a bevétele és a kiadása a támogatott intézményeknek. Nem jártak utána, hogy kapnak e állami támogatást ezek az iskolák, így jóhiszeműen lemondott az önkormányzat 53 millió forintról. Végül nem szavazták meg a képviselők.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
