Olcsóbb árajánlatot adott az EVAT a garzonlakások felújítására, mint az EKVI. Mint ismert a legutóbbi közgyűlésen Mirkóczki Ádám az EKVI- t bízta volna meg 4 garzonlakás felújításával, óvónői és védőnői szolgálati lakások kialakításával. A képviselők nem értették mi kerül egy kisméretű, közel 30 négyzetméteres lakás felújításába majd 6 millió forintba. Az EVAT szerint ők olcsóbban végeznék el a felújítást, legalább 20-30%-kal.
A csütörtöki közgyűlésen történt „incidens” után – amikor is a képviselő-testület sorozatos kérése ellenére sem adott szót polgármester úr a cégcsoport képviseletében eljáró személyemnek – , az EVAT Zrt. műszaki dolgozóival együttműködve elkészítettünk az érintett 4 lakás egyikére egy összehasonlító ajánlatot
– nyilatkozta a heol.hu-nak az Evat Zrt. vezérigazgatója, Szűcs Tamás.
A múlt csütörtöki közgyűlésen vita alakult ki a képviselők között, ugyanis Mirkóczki Ádám az EKVI-t bízta volna meg 4 garzonlakás felújításával, óvónőknek és védőnőnek szánt szolgálati lakások kialakításával, melyet az EKVI 5,7 millió forintos áron vállalt, berendezéssel együtt. Ezzel az árral a képviselők többsége nem értett egyet, túlárazottnak vélték, mi kerül ennyibe egy parányi garzonok felújításán
Mirkóczki Ádám azzal érvelt, úgyis az EKVI végzi a legjobb áron a munkát, mert az önkormányzati cég nem számol munkadíjat. Orosz Lászlóné Ibolya, az egri Fidesz-KDNP frakcióvezetője viszont azt mondta, ez nem igaz, számolnak munkadíjat és külsős vállalkozókat is be szoktak vonni, mert nincs elég embere az EKVI-nek sem.
Mirkóczki Zita és Bódi Zsolt azt kifogásolta, hogy nincs másik ajánlat. Keresztes Zoltán elmondta, hogy az ő 60 négyzetméteres lakásának a teljes körű felújítása nem érte el a négymillió forintot, a fele akkora garzonokat pedig jóval többért felújítani számára hihetetlen. A képviselők végül nem szavazták meg a szerződéskötést EKVI-féle árajánlatra – írja a portál.
Fontos kiemelni, hogy az EKVI által Földvári Győző tanácsnok úr számára készített ajánlatok mindegyike több ponton műszakilag és gazdaságilag egyaránt értelmezhetetlen tételeket tartalmaz. Emiatt maga az ajánlat is részleteiben összehasonlíthatatlan. Ilyen tétel például a „vizesblokk felújítás” vagy a „szobabútor beszerzés”, melyekre az EKVI árajánlata fix összeget tartalmaz, azonban azt nem részletezi, hogy ez milyen mértékű felújítást illetve bútorbeszerzést jelent. Az adott tétel műszaki tartalma ismeretlen és emiatt a későbbi teljesítés-igazolása is aggályokat vet fel
-fogalmazott Szűcs Tamás
Folytatta: a kollégáink által elkészített összehasonlító ajánlat, mely a Garzonház 6. emelet 105-ös lakására vonatkozik, már önmagában rávilágít, hogy cégünk – amely évtizedek óta végzi az önkormányzati lakások karbantartását és felújítását jelentősen, akár 20-30 százalékkal olcsóbban tudná megvalósítani az EKVI ajánlatában szereplő nem egyértelmű műszaki tartalmat.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
