Könnyen elbukhatja a város a Lenkey-házra kapott uniós forrást, ha az ellenőrző szervek tudomására jut az a hangfelvétel, amelyen Mirkóczki Ádám polgármester, Spisák György, korábban okirathamisításért elítélt aljegyző és Egyed Zsolt médiaügynök arról egyezkedik, hogyan tudják a projektkommunikációra szánt pénzt kijátszani a beruházásból.
Szerkesztőségünk utánajárt, milyen következménye lehet annak, ha egy uniós projekt elszámolásával kapcsolatban kiderül: nem arra fordították a pénzt, amire azt az unió szánta.
Korábban már mi is beszámoltunk arról a közelmúltban nyilvánosságra került hangfelvételről, amelyen Mirkóczki Ádám polgármester, Spisák György, korábban okirathamisításért elítélt aljegyző és Egyed Zsolt, a Rádió 1 egri frekvenciáján reklámidőt értékesítő Starbox Media Kft. kisebbségi tulajdonosa arról egyezkedik, hogy a Lenkey-ház beruházásában projektkommunikációra szánt milliókat hogyan tudják átjátszani, vélhetően az Egripost-portálba. A Mirkóczki Ádám szócsöveként működő weboldalt így teljes egészében „okosban”, közpénzből lehet működtetni, hiszen egyik munkatársának létrehoznak egy kamuállást az önkormányzatnál, aminek költségeit a Life Projektből vonnák ki havonta, a Lenkey-ház projektből pedig szintén milliókat fordítanának a polgármestert fényező portál és a hozzá csatolt Facebook-oldal működtetésére. Az Egri Ügyek portál információi szerint a hangfelvételen elhangzottak azóta meg is valósulhattak.
Ez utóbbi projekt azonban 100%-ban uniós finanszírozásban futott és ez lehet a nagy buktató a vélhető csalásban.
A szerkesztőségünk által megkérdezett jogász szerint, ha bebizonyosodik a hangfelvételen kitervelt csalás, akkor annak az elkövetőkre nézve egészen biztosan büntetőjogi következménye lesz. Ilyen esetben a nyomozó hatóság nem vizsgálja a bűncselekmény lelepleződését biztosító hangfelvétel elkészülésének körülményeit, hanem bizonyítékként tekint arra. Amennyiben a hangfelvétel a nyomozó hatóság birtokába kerül, akkor hivatalból köteles megindítani az eljárást, illetve közvetlenül is feljelentést tehet bárki a rendőrségen.
A másik – és Eger számára súlyos következménnyel járó – hatás az lehet, ha az uniós források felhasználását ellenőrző szerv szerez tudomást a hangfelvételről. Erre sor kerülhet úgy, hogy a hangfelvételt valaki megküldi részükre, de jó eséllyel, ha megindul a nyomozás az ügyben, akkor maga a rendőrség értesíti ki őket, mint érintett feleket a folyamatban lévő büntetőeljárásról.
Súlyos milliók a Lenkey-házból? Jöhet!
Az uniós források elszámolásában jártas másik szakértőnk azt mondja: az Európai Unió minden olyan tevékenység és projekt ellenőrzésére jogosult, amelyek elvégzése, megvalósítása során akár csak 1 eurócent közösségi támogatás is felhasználásra kerül. Az uniós ellenőrzéseket alapvetően az Európai Bizottság (illetve annak illetékes főigazgatósága) és az Európai Számvevőszék munkatársai hajtják végre az adott tagállamban. A gyakorlat azt mutatja, ha egy uniós forrásból finanszírozott projekttel kapcsolatban kiderül a visszaélés, akkor az esetek jelentős részében a pályázónak a teljes összeget vissza kell fizetnie.
Ez esetünkben azt jelentené, hogy a Lenkey-házra kapott összesen 475,20 millió forintot az önkormányzatnak meg kell térítenie.
Szerkesztőségünk az ügyben megkereste a Nógrád Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, ahol már több nyomozás is zajlik párhuzamosan ismeretlen tettes ellen Egerhez köthető ügyekben, egyebek mellett a Katona téri parkolóházzal kapcsolatban is.
Kérdéseinkkel azt szeretnénk megtudni, hogy tudomást szerzett-e már a nyomozóhatóság a hangfelvételről és megindult-e már esetlegesen a nyomozás? Történt-e konkrét feljelentés az ominózus hangfelvételre hivatkozva?
Frissítés!
Domán Dániel Facebook kommentben jelezte szerkesztőségünk felé, hogy az általa benyújtott feljelentés alapján hivatali visszaélés gyanújával már elrendelték a nyomozást.
Folytatjuk!
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
