Múlt hét szerdán hosszú viták árán fogadták el Eger 2020-as költségvetését, a Fidesz-KDNP frakció szerint azonban az számos ponton elhibázott. A témában Lombeczki Gábort, a Fidesz-KDNP egri képviselőjét kérdeztük.
Mint köztudott, az önök frakciója élesen bírálta a szerdán elfogadott büdzsé több elemét. Mi az a terület, ami ön szerint a legjobban sérült az új költségvetés elfogadásával?
Úgy vélem, hogy a 2020-as költségvetés egyik legnagyobb vesztesei az ifjúsági ügyek. Itt nem csekély mértékben, 20%-kal csökkent a fiatalokat érintő sorok összege. Elképzelni sem tudom, hogy miért válhatott Egerben a fiatalság az új költségvetés mostohagyerekévé. Ez a 3 millió forint támogatás az egri és Egerben tanuló diákoktól lett elvéve. Amikor az egri fiatalok és az itt tanulók jelentik Eger jövőjét, ezek az intézkedések olyanok, mintha fordítva ülnénk a lovon. Sajnos láttunk már ilyet.
Egerben mindig is kiemelt fontosságú ügy volt a turisztikai attrakciók támogatása. Ön többek között azt is sérelmezte, hogy mások mellett a rendezvények támogatása is jelentős mértékben csökkent. Miért lehet ez így, és mennyivel jut idén kevesebb a kultúrára és a programokra Egerben?
Mirkóczki Ádám polgármester nemrég azt nyilatkozta, hogy élő embert még nem látott a Márai Aktív Turisztikai Látogatóközpontban. Mikor rákérdeztem, hogy Máté Bence természetfotós, Dobó téri kiállításához tartozó egyik eleme hol volt, – ahol a művész bemutatta milyen technikával, hogyan készíti a fotóit – akkor is az alpolgármesterének kellett kisegítenie, hogy a „Máraiban”. Emellett ez a szabadtéri színpad számos koncertnek, és az átköltöztetett Kertmozinak is otthont adott a tavalyi és azelőtti évek során. Sajnos Mirkóczki Ádám tájékozatlansága miatt meg is nyirbálta az „idegenforgalmi rendezvények sorokat” ahonnan 18.500.000 Ft-ot a KULTURMA sorról pedig 45.000.000 Ft-ot vett el. Ez elfogadhatatlan.
Van viszont olyan sor, ahol nagyobb számokat találunk a tavalyinál.
Az informatikai fejlesztések sora 64.800.000 Ft-tal „kövérebb”, mint a tavalyi év során. Amikor rákérdeztem Mirkóczki Ádámnál, hogy mit is takar ez az összeg, azt a választ kaptam, hogy az elektronikus népszavazás szoftverének a beszerzése indokolja ezt a magas számot. Többször elmondta, hogy ez a kezdeményezése nem érint költségvetési sort, vagy másképpen fogalmazva: nem igényel nagyobb összeget. Itt is lehet látni és tapasztalni, hogy nem mondott igazat! Sajnos nem először.
Úgy tudjuk, hogy ön is nyújtott be módosító javaslatot, ráadásul olyan témában, ami az Egységben a Városért Egyesület kampányvállalásai között is szerepelt. Mi szerepelt ezekben a módosítókban?
Személy szerint a költségvetéshez két módosítót nyújtottam be, egyik a 25-ös úti körforgalmak tervezése címet viselte volna külön soron, ami azért is fontos, hogy ha elkészülnek a tervek, akkor utána könnyebben tudtuk volna pályázni, lobbizni, hogy ezek az elképzelések meg is valósuljanak. Például a 24-es és 25-ös út kereszteződésében, ami ugye a Kisasszony utca és a 25-ös út találkozása. Itt biztosan ésszerű egy korfogalom kivitelezése, de ahhoz meg is kell terveztetni, hogy a megvalósulás útjára lépjünk. Másik módosítóm is egy tervezési sor lett volna a költségvetésben, az pedig a Tavasz úti mélygarázs megterveztetése hasonló indokok miatt, hogy tudjon a város kész tervekkel lobbizni és pályázni annak megvalósítására. Valós igény a Felsővárosban a parkolók számának a növelése, ezt oldaná meg egy ilyen beruházás. Ezeket a témákat úgy szavazták le a felsővárosi és egészében a Jobbik-MSZP-DK-LMP-Momentum képviselői, hogy tavaly ősszel még az EVE jelöltjeiként kampányoltak vele, sajnos úgy látszik könnyebb mondani, mint tenni is érte.
Költségvetés: Kovács Cs. Tamás szerint nem rajzolódik ki semmilyen koncepció egyik területen sem
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
