A Kúria szerint nincs jogszabályi lehetőség a nem vagyoni kártérítésre a gyöngyöspatai romák ügyében, s a nem vagyoni károk megtérítésénél a kártérítés megítélésének egyetlen módja a pénzbeli kártérítés.
A legfőbb bírói fórum tárgyaláson kívüli eljárásában hozott ítéletével fenntartotta a Debreceni Ítélőtábla azon jogerős ítéletét, amely a cigány tanulók jogellenes elkülönítésében és részükre alacsonyabb szintű oktatás nyújtásában megnyilvánuló személyiségi jogsértés miatt 60 felperes részére, mintegy százmillió forint összegű nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte a helyi önkormányzatot, az érintett általános iskolát, valamint az illetékes tankerületi központot.
Az alperesek a felülvizsgálati kérelmükben azt kérték, hogy pénzfizetés helyett természetben, az általuk felajánlott pótlólagos képzés, oktatás formájában teljesíthessék kártérítési kötelezettségüket. Amennyiben erre nem lenne lehetőség, a helyi önkormányzat a nem vagyoni kártérítés összegének mérséklését is kérte, ám a Kúria erre sem látott alapot.
Mint ismert, a Soros György által alapított Nyílt Társadalom Intézete több tízmillió forinttal támogatta a gyöngyöspatai általános iskola ellen szegregációs pert indító Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyermekeknek Alapítványt az elmúlt közel húsz évben.
A Debreceni Ítélőtábla annak ellenére ítélt meg 100 millió forintot az érintett roma családoknak, hogy a diákok vallomásaiban meglehetősen sok ellentmondás volt. Az alapítvány az elmúlt években egy tucat pert indított a vélt szegregáció miatt, s nem is titkolják, hogy céljuk a magyar állam elleni perek elindítása és a későbbi büntetés.
Magyar Nemzet
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!















