Kiírják a pályázatot a színházigazgatói posztra

Hiába tiltakozott a nonprofittá alakulás ellen Blaskó Balázs színházigazgató. Kifejtette: egy egyébként is bizonytalan gazdasági helyzetben ennek a változásnak a kikényszerítése kalandor vállalkozás. A Fidesz-KDNP frakció nem, az Egységben a Városért Egyesület képviselői azonban megszavazták az átalakulást.

17:33 Színházigazgatói pályázat kiírásáról döntenek a képviselők

Mirkóczki Zita azt mondta augusztus 1-től írják ki a pályázatot a színházigazgatói posztra.

Pápai Ákos azt mondta Mirkóczki Ádámnak, hogy” már megint azt halljuk öntől, hogy nem politikai döntés születik. Pedig a döntéseket eldugják az EVAT-ba, hogy még a képviselők se lássanak bele abba mi zajlik.”

A képviselők megszavazták az előterjesztést.

16:39 A színház működési formájáról döntenek a képviselők

Mirkóczki Zita a beterjesztéssel kapcsolatban arról beszélt, hogy jelen formájában nehézkes az intézmény működése. Amellett érvelt, hogy a nonprofit forma a jelenleginél hatékonyabb működést tenne lehetővé, ugyanakkor ugyan olyan szigorú a beszámolási kötelezettsége, mint jelenleg.

Kovács Cs. Tamás arról érdeklődött, hogy Blaskó Balázst, a színház jelenlegi igazgatóját megkérdezték-e a tervezett átalakításról. Bevonták-e az igazgatót a döntésbe.

Pápai Ákos azt javasolta, hogy a testület hallgassa meg Blaskó Balázst, hogy hogyan látja a kérdést. A képviselő firtatta azt is, hogy miért most kerülne sor az átalakításra.

Juhász Ádám azt kérdezte készült-e hatástanulmány arról, hogy milyen gazdasági hatásai lesznek az átalakulásnak a színházra nézve.

Mirkóczki Zita a kérdésekre válaszolva elmondta: Blaskó Balázs kifejthette a véleményét. A „miért most” kérdésre azt mondta: lehet, hogy most Blaskó Balázs nem támogatja, de korábban jó ötletnek tartotta. A közalkalmazotti jogviszonyból kivezették volna a színházi dolgozókat. 2021. augusztus 1-től működne nonprofitként a színház, amikor már új pályázatot írnak ki a színházvezetői posztra is.

Blaskó Balázs a közgyűlésen hangsúlyozta: az EKVI alá tartozás rendkívüli biztonságot jelent az intézménynek, hiszen gazdasági segítséget kaptak tőlük. „Eddig semmi másról nem szólt a közgyűlés, mint a gazdasági bizonytalanságról”- tette hozzá. A közalkalmazotti státuszból való kivezetés újabb bizonytalanságot okoz a rendszerben, amit csak tetéz a jelenlegi nehéz gazdasági helyzet. „Novembertől nem tudjuk folytatni az évadunkat, ha a vírushelyzet miatt egyáltalán elkezdhetjük, ha most alakulunk át. Ebben a helyzetben a nonprofittá alakulás kalandorhelyzet. Ahol átalakultak a színházak, ott ezt stabil gazdasági helyzetben tették”- mondta a színházigazgató. „Semmilyen körülmények között nem látjuk indokát most az átalakulásnak!”- hangsúlyozta Blaskó Balázs.

Juhász Ádám Blaskó Balázs szavaira reagálva arra kérte a testületet, hogy vegyék le a kérdést napirendről és előtte végezzenek hatástanulmányokat.

Kovács Cs. Tamás megerősítette frakciótársa kezdeményezését és értetlenségét fejezte ki az átalakulás siettetése miatt.

Oroján Sándor csatlakozva az előtte szólókhoz azt mondta: ennek az előterjesztésnek nem volt előzménye. Értetlenségét fejezi ki a kapkodás miatt. Nem lehet bizalommal fordulni egy olyan döntés felé az előzőek tükrében, lásd hitelfelvétel. A Fidesz frakció nem fogja megszavazni az előterjesztést.

Pápai Ákos: „Ne nézzük egymást madárnak!” „Én kérdeztem volna a színházigazgatótól, de nem lehet. Blaskó Balázs említette, hogy az átalakulás felmondásokkal járhat. „Attól tartok, hogy lesz egy szép épületünk színészek nélkül”.

Juhász Ádám megerősítette az eddig elhangzottakat: a közgyűlés kaotikus, látszik, hogy Mirkóczki Ádám át sem olvasta a beadott javaslatokat. Az EMMI-vel nem egyeztetni fognak, hanem keresztülviszik az átalakítást.

Farkas Attila cáfolta, hogy kapkodnának a színház átalakításával.

Kovács Cs. Tamás értelmezése szerint a benyújtott indítvány már egyértelműen megalapozza az átalakulást és a színházigazgatói posztra már úgy írnák ki a pályázatot, hogy az átalakulást is le kell vezényelnie.

Oroján Sándor megerősítette, hogy egymásnak ellentmondó beadványokat kaptak a képviselők. Ebben az indítványban is látszik a jelenlegi városvezetés összeszedetlensége.

A közgyűlés megszavazta az átalakítást.

16:08 A hitelfelvétel vitája kezdődik.

Orosz Lászlóné a hitelösszeg felől érdeklődik, hogy miért pont 1 milliárd forintról van szó. Mirkóczki Ádám a labdát visszaütve egy idézettel válaszolt: „Mert a kamion a miénk, és el akarunk menni vele”

Oroján Sándor szerint ez a legfelháborítóbb napirendi pontja a közgyűlésnek. A frakcióvezető szerint hitelt akkor érdemes felvenni, ha jó a gazdasági környezet. A jelenlegi hitelfelvételt kérdésesnek tartja. Mint elmondta, ezzel a városvezetés gyökeresen az ellenkezőjét csinálja, mint amit a kampányban ígértek. Ez minden egri számára 30 ezer forintos terhet jelent majd a jövőben – tette hozzá Oroján Sándor.

Mirkóczki Ádám Oroján Sándor felvetésére reagálva arról beszélt, hogy semmi olyat nem ígért a kampányban, aminek nem volt realitása. A koronavírust nem lehetett előre látni – tette hozzá.

Pápai Ákos szerint szükséges, hogy az intézmények és a város működésének fenntartása érdekében megszavazzák az előterjesztést.

Oroján Sándor azt javasolja, ha nem megy másként, mint a város eladósítása, akkor Mirkóczki Ádámék adják át a stafétabotot. A város adósságba taszítása nem lehet alternatíva.

Lombecki Gábor ugyanakkor azt javasolta, hogy ha már a hitelfelvétel mellett döntenek, akkor az önkormányzat rendszeresen számoljanak be a hitelkeret felhasználásáról.

Oroján Sándor arra kérte a testületet, hogy felelősséggel gondolkozva ne tegyen olyat, amit aztán a következő generációnak kell helyretennie. „Egyszer már eladósították az országot, amit aztán a Fidesznek kellett jóvátennie.

Pócs Alfréd támogatásáról biztosította a testületet arról, hogy egyetért a hitelfelvétellel.

A képviselők a Fidesz tiltakozása ellenére megszavazta a hitelfelvételt.

15:26 Kovács Cs. Tamás megjegyezte: Keresztes Zoltán hozzászólása alátámasztja, hogy Mirkóczki a tervezet benyújtásakor még az Egységben a Városért Egyesület frakciójával sem egyeztetett. Beszél arról is, hogy az egész napos koncepció nélküliséget folytatják a mostani javaslattal is.

Pápai Ákos örömét fejezte ki, hogy az Egységben a Városért Egyesületben is vannak olyanok, akik úgy látják a világot, ahogyan arra a másik oldal igyekszik rávilágítani.

Juhász Ádám arra kérte Farkas Attila alpolgármestert, hogy ne intézzen gyűlöletbeszédet a Fideszes képviselők felé. Amennyiben ez megtörténik, akkor a megfelelő mederbe terelhető a munka.

Komlósi Csaba arról beszélt, hogy a faültetésekkel is lehet haszonra szert tenni, nem csak az Eger Rally támogatásával, ezért kérte a képviselők támogatását a javaslataihoz.

A testület Komlósi Csaba faültetéssel kapcsolatos javaslatát támogatta, az Élhetőbb Városért Akciócsoport változatlan finanszírozására vonatkozó javaslatát szintén, végül az Eger Rallytól átcsoportosított 3 millió forint ügyében döntöttek a képviselők. Ezt a módosítást azonban leszavazták.

Minczér Gábor illetményének megemelésével kapcsolatban Oroján Sándor megjegyezte: ha van pénz Minczér Gábor illetményének a törvényi minimum fölé emelésére, akkor nincs szükség hitelfelvételre.

Minczér Gábor ezzel kapcsolatban megjegyezte: a tiszteletdíj mértékét nem ő állapítja meg, de ami jár, az jár. A nyelvvizsga pótlék, amivel megemelnék a fizetését, azt kéri más célra átcsoportosítani.

Oroján Sándor hozzászólásában hangsúlyozta: ha valakinek spórolnia kell, az kezdje saját magán, ezért elvi kérdés, hogy ilyen helyzetben nem etikus megemelni egy alpolgármester fizetését.

Komlósi Csaba elmondta, hogy számára sem világos az, hogy a város jelenlegi anyagi helyzetét ismerve miért kellett egyáltalán az alpolgármesteri illetmény kérdését éppen most napirendre venni.

Pápai Ákos szerint sem szerencsés jelenleg ezt a kérdést napirenden tartani. Úgy fogalmazott, hogy szerencsés lenne, ha Minczér Gábor nyilvánosságra hozná a diplomáját.

Császár Zoltán a Fideszt dicsérve – ahogyan fogalmazott -, „több ezer diák nevében” méltatta a kormány azon intézkedését, amely a beragadt nyelvvizsgák, veszélyhelyzetben történő kiadására vonatkozott.

Juhász Ádám Császár Zoltán felvetésére úgy nyilatkozott, hogy a város egésze is hálás lehet a kormány intézkedésének, hiszen ez a rendelkezés adott egy diplomás polgármestert Egernek Mirkóczki Ádám személyében.

15:11: Oroján Sándor emlékeztette Mirkóczki Ádámot arra, hogy 2 milliárd forint pénzmaradvány maradt a tavalyi felelős gazdálkodás következtében az önkormányzat kasszájában és emellett további tartalékok is vannak a rendszerben. Megjegyezte ugyanakkor azt is, hogy a kormánynak nem szándéka kivéreztetni az önkormányzatokat.

Keresztes Zoltán (Egységben a Városért Egyesület) azt javasolta, hogy a döntést vegyék le a napirendről a javaslat kidolgozatlansága miatt. Hangsúlyozta azt is: hiába intézett egy hónappal ezelőtt kérdést a beadvánnyal kapcsolatban, nem kapott választ azokra.

14:35: A Volánbusz 2019-es beszámolójával kapcsolatban Lombeczki Gábor arról érdeklődött, hogy jegyáremelésre sor kerülhet-e a jövőben? Mirkóczki Ádám erre válaszul közölte: nem terveznek jegyáremelést.

Sós Tamás a „turista kártyák” bevezetésének ötletéről beszélt, illetve a menetrend módosításának ötletét is felvetette. Arra kérte a Volán illetékeseit, hogy fontolják meg ezt a lehetőséget.

Orosz Ibolya Mirkóczki Ádám azon vállalására emlékeztette a polgármestert, hogy szezonális jelleggel megoldanák a Szépasszonyvölgybe közlekedő buszjáratok kérdését. Érdeklődött, hogy most megvalósulhat-e ez a vállalás.

Mirkóczki Ádám válaszában kifejtette: a városnak tartozása van a Volán felé és addig míg ezt nem rendezte a város, addig nem lehet új fejlesztésekről tárgyalni.

Juhász Ádám megjegyezte: a borászok összefogásával megvalósult egy buszjárat a völgybe, amely minden szombaton indul a belvárosból és a turisták a buszjegy értékét teljes egészében „lefogyaszthatják” a borászatokban. Kérdést intézett Mirkóczki Ádámhoz, hogy az önkormányzat támogatóként beállna-e a buszjárat költségeibe.

Orosz Ibolya az önkormányzat Volán felé fennálló tartozásával kapcsolatban megjegyezte: azért nem fizette ki a korábbi városvezetés a Volán által követelt összeget, mert azt nem tartotta jogosnak és annak felülvizsgálatát kérte.

Pápai Ákos a témával kapcsolatban megjegyezte: a buszokon részegen tántorgó, kiabáló embereket ábrázoló és a netre felkerült felvételek éppen elég elrettentőek ahhoz, hogy valaki ne engedje buszon utazni a gyermekét.

Pintér Lajos a Volán heves megyei üzemének vezetője elismerte, hogy a Szépasszonyvölgybe tartó tesztjáratot valóban szezonon kívül próbálták ki, ugyanakkor hangsúlyozta: ezt a járatot a jövőben el kell különíteni a többitől és szezonálisan működtetni.

15:03 Oroján Sándor azt mondta: a koronavírus miatti veszélyhelyzet idején olyan forrásokat hívott le az önkormányzat nevében Mirkóczki Ádám, amire nem volt joga.

Komlósi Csaba ugyanakkor azt javasolta, hogy az Eger Rallye támogatásának csökkentése mellett több támogatást adna a zöldterületekkel kapcsolatos programokra, fejlesztésekre.

13:57: Orosz Ibolya beszélt arról is, hogy az önkormányzati támogatást az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Kft. nem kapta meg. Ha besorolják egy mindenfélével foglalkozó iroda alá, akkor elveszhetnek az eddigi eredmények.

Oroján Sándor arról beszélt, hogy minden forintnak meg volt a helye a tavalyi évben, ebből azt a következtetést vonom le, hogy ami jó, azt nem kell elrontani. Minden fillért a turizmus fejlesztésére fordítottak, ezért a korábbi támogatási mértéket javaslom a cégnek.

Császár Zoltán az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Kft. vezetőjének, Majnár Mártának a munkáját méltatta, ugyanakkor javaslatot tett arra, hogy Eger ismét szálljon versenybe az ország kulturális fővárosa címért.

A képviselők támogatták az előterjesztést.

A Városgondozás Eger Kft-vel kötött keretszerződés módosításával kapcsolatban Pápai Ákos arról érdeklődött, hogy eddig milyen forrásból gazdálkodott a cég? „A közterületek állapota zuhanórepülésben van. Lesz-e megoldás erre?”- kérdezte.

A kérdésre Mirkóczki Ádám azt felelte, hogy a mostani beszámolók elfogadásáig csak olyan munkát végezhettek a cégnél, amelyek nem tűrtek halasztást. Ha most elfogadják a képviselők a beszámolót, akkor elkezdhetik utalni a cégeknek a korábban megszavazott támogatást.

Oroján Sándor Fidesz frakcióvezető aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a mosatni keretszerződésben jelentősen csökken az a forrás, ami parkfenntartásra, közterületek rendbentartására fordítható. Nem megengedhető az erőforrás csökkentés! Emlékeztetett arra, hogy korábban az Egységben a Városért Egyesület több tagja kevesellte a városgondozásnak szánt összeget. Most mégis 130 millió forinttal kevesebbet szánnak erre a célra, miközben jut pénz arra, hogy önmagát reklámozza Mirkóczki Ádám, felújíttassa az irodáját és tanácsnokokat fizessen meg.

Kovács Cs. Tamás hozzászólásában emlékeztetett arra, hogy az elmúlt időszakban a város a hulladékkezelésben sokat fejlődött. Most azonban a 2014 előtti állapotok köszönnek vissza. A Sas úton hónapokig kértem, hogy vágják le a füvet. A kötelező feladatokból azonban nem szabad engedni, legalább azt a színvonalat tartani kell, ami eddig volt.

Mirkóczki Ádám szerint a városgondozásnál túlárazott szerződéseket talált a belső ellenőrzés.

Mincér Gábor alpolgármester egy olyan akciótervet említett, ami várhatóan megoldja a városgondozási gondokat.

Orosz Ibolya hozzászólásában jelezte: átlagban 150-200 millió forinttal többet fordítanak az országban az Egerhez hasonló méretű városok a városgondozásra. „Holott máshol is volt koronavírus”.

Mirkóczki Zita a témával kapcsolatban megjegyezte, hogy saját tapasztalata alapján zajlik a városban a munka, a virágültetés, növénygondozás.

Oroján Sándor arról beszélt, hogy az előző önkormányzati ciklusban 600 millió forinttal finanszírozták a céget, ami az akkori ellenzéknek kevés volt. Most pedig a korábbi összeget csökkentenék. Hangsúlyozta azt is, hogy öncélú propaganda helyett- értve ez alatt Mirkczki Ádám plakátjait, reklámfilmjét, rádióreklámait- inkább a köztisztaságra kellene költeni. Aggályát fejezte ki amiatt, hogy kiszerveznék a városgondozási feladatokat előre meghatározott cégekbe.

13:40 A Média Eger 2019.évi működési célú támogatásának elszámolását a közgyűlés megszavazta, ahogyan a cég felhalmozási célú támogatásának elszámolását is. A Média Eger 2019-es KULTURMA működési célú elszámolását szintén hozzászólás nélkül megszavazták a képviselők. Az Eger Termál 2019-es működési célú támogatásának elszámolását elfogadták.

Pápai Ákos hozzászólásában arról beszélt, hogy a VisitEger jól működik, ellenben a My Eger kevésbé. „Pont elégszer láttuk Mirkóczki Ádámot óriásplakátokon, akkor most már ennek az applikációnak a reklámját is láthatnánk, gyakorlatilag fillérekből tudnánk reklámozni.”

Orosz Ibolya aggályát fejezte ki amiatt, hogy az SZMSZ-ben a turizmus és a kultúra nem kap elég hangsúlyt. Hozzátette azt is, hogy az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Kft. a csőd szélére került.

A közgyűlés az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Kft. 2019-es működési célú támogatásának elszámolását elfogadta.

Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!