A Hír TV Informátor című műsorának stábja Egerben járt, ahol arra voltak kíváncsiak, hogy az utóbbi idők helyi botrányai, az alpolgármester leváltása, az ezzel kapcsolatos kártérítési per belengetése, az ellenzéki közös frakció bomlása, a színházigazgató kinevezésének megpuccsolási kísérlete mire vezethetők vissza.
Göd hasonló cipőben jár, ott is kaotikus állapotok uralkodnak az ellenzéki vezetésű önkormányzatnál. A legfontosabb közös szál az, hogy az összefogás több szereplője diktatórikus vezetési stílussal vádolja a város vezetőjét.
Eger több ügyet is produkált az elmúlt hetekben
Az Eger Hírek olvasói már részletesen olvashattak ezekről a konfliktusokról és következményeiről, ám jó szívvel ajánlhatjuk a fenti riportfilmet, mert azt például még nem láthatták, miképpen csapják rá a Városháza nem kis kapuját a riporterre, de olyat sem hallottak még, ahogy a konkrét kérdésekre Mirkóczki Zita – a botrányosnak is nevezhető egri történések egyik főszereplője – májkrém, citromlé, valamint mogyorókrém folyamatos kínálgatásával „válaszol”… Nagyon furfangos kommunikációs technika, érdemes megnézni!
A fő kérdésre, amelyre nem is olyan nehéz dolog válaszolni: miért övezik késhegyre menő viták az összefogást hirdető ellenzéki képviselők és pártok „együttműködését”?
Mint Oroján Sándor, a Fidesz-KDNP közgyűlési frakcióvezetője a riportban elmondta:
a polgármesternek nulla vezetési tapasztalata van, ennek ellenére egyszemélyi döntéseket hoz saját frakciójának véleményével szemben is, a járvány miatt elrendelt jogköröket is kihasználva.
A példákat ismerjük, de immár az országos közvélemény is rendszeresen értesül – méghozzá különböző politikai ízlésű médiumokból! – az újabb és újabb balhékról. Így például arról is, hogy egy meglévő, szabályosan, a polgármester által megkötött és aláírt (!) szerződést felrúgva, miért választatja meg a közgyűléssel a szakmai bizottság által nem javasolt pályázót a színház igazgatójának, amikor tudnia kellett, hogy ez egyrészt törvénytelen, másrész az EMMI-vel közös fenntartású intézmény többszáz milliós támogatást kockáztat, amivel veszélybe sodorja a színház létét is.
De azért a „legszebb” történet mégis csak az, hogy a leváltott kulturális alpolgármester helyére Mirkóczki városvezér a saját bizalmi emberét Farkas Attilát ültette, aki röviddel ezután egy talponálló kocsmában verekedésbe keveredett az ottani erősen mulatozó személyekkel, akik állítólag az ilyen helyeken megszokott módon rendezték le a vitát, és a pozíciójával büszkén hivalkodó ifjú politikust. Mindenesetre a rendőrnek intézkednie kellett.
Hogy Eger második embere egyáltalán hogyan kerül oda, és ha már ott van, miért nem viselkedik visszafogottan, az már elegancia, intelligencia és gyerekszoba kérdése. Végül is sikerült a helyi közéletet reprezentálnia egy bizonyos módon.
Hála a városvezetés (ez magát a polgármestert jelenti) szakszerű és megalapozott HR-tevékenységének és kiválasztási módszereinek, sikerül elérni, hogy rajtunk röhögjön a fél ország.
De azért a történet összességében nem ilyen vidám
A széthúzás, az anarchikus viszonyok, a tragikomikus és kínos szituációk arra utalnak, hogy egy ennyire eltérő színezetű és érdekű összefogás Egerben is önmagával és pártjaikkal van elfoglalva, miközben Egerben állnak a fejlesztések, elkótyavetyélik a város vagyonát, és csak a 2022-es választásokra gondolnak.
Így válik Eger is az ellenzéki pártok játszóterévé, miközben a helyiek azért választották meg őket, hogy az egri emberek érdekeit képviseljék, illetve élhetőbbé tegyék a várost esetleg.
Nem nehéz elképzelni, mi lenne, ha ez az összetákolt ellenzéki koalíció megnyerné a következő országgyűlési választásokat.
Vajon mi történne másnap?
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
