Beszakadt március végén a Dobó tér burkolata, ami parázs vitát indított el az egri jobbikos képviselő és a fideszes polgármester között.
Egy nagyobb méretű lyuk keletkezett Egerben a Dobó téren a Szent János utcánál – írta március 28-án a heol.hu oldala.
Erre reagált sajtótájékoztatón Mirkóczki Ádám, a Jobbik országgyűlési képviselője.
– Több helyen is meghibásodott a díszburkolat. Tavaly áprilisban tűzoltóautó alatt szakadt be a Dobó tér szökőkútja – mondta. Hozzátette, a tér megújulása előtt nem fordultak elő hasonló gondok a belvárosban – adta hírül a heol.hu.
Korrupcióra gyanakszik a Jobbik
Úgy fogalmazott, sikerpropagandának számított 2014-től az uniós forrásokból megújuló belváros, amely ötmilliárdos beruházásból valósulhatott meg. Közölte, bosszantja, hogy a milliárdos munkálatokat silány minőségben tudták csak kivitelezni. Szólt a Katona téri parkolóházról is, mondván, szinte használhatatlan, az oszlopokon látszik, benne kocsik tucatjai törtek már össze.
– A beruházás kiemelt eleme az országzászló, ami szét is hullott. Ha egy ekkora beruházás után évente, félévente keletkeznek ilyen károk, a városvezetésnek a kivitelezőt kellene felelősségre vonnia, követelnie a károk helyreállítását – fogalmazott.
A sajtótájékoztatón Mirkóczki Ádám kifejtette, a beszakadt Dobó téri díszburkolat újabb példája annak, hogy az ötmilliárd forintból silány, minősíthetetlen munkát végzett a kivitelező a Dobó tér felújításánál.
– A silány minőségű kivitelezésnek egyetlen oka van: a korrupció – mondta a képviselő. Kifejtette, a városvezetésnek gyorsan elő kellene kerítenie a kivitelezőt, ha ötmilliárd forintos beruházásnál félévente jelentkeznek a hibák.
– Ehhez képest az egri önkormányzat a napokban arra tett vállalást, hogy saját költségvetésből javítja ki a hibát – tette hozzá. Mirkóczki felszólította a városvezetést, hogy ne az adófizetők pénzéből javíttassák ki a díszburkolat hibát – fogalmazott.
A lyukat feltárták, hogy kiderüljön, miért keletkezett
Két nappal később, március 30-án Eger Önkormányzatának hivatalos reagálása is megérkezett Mirkóczki Ádám kijelentéseire, amit az EgerHírek is megkapott, ezt változtatás nélkül közöljük.
A Szent János utca – Dobó tér sarkán található kisebb beszakadás eredete egyelőre ismeretlen. Bővebbet akkor tudunk majd, amikor a szakemberek a következő napokban elvégzik a már megrendelt vizsgálatot és feltárják a keletkezett üreget. Az önkormányzat a megoldás érdekében magára vállalta ennek a költségeit.
Amint az a fentiekből egyértelműen megállapítható, a vizsgálathoz szükséges feltárást rendeltük meg. Mint megrendelőt, természetesen ennek a költségei az önkormányzatot terhelik, sajnáljuk, hogy ez félreérthető volt képviselő úr számára.
Ami eddig az üreg keletkezése után történt: Észleltük a beszakadást, amit elkerítettünk, s miután veszélyesnek láttuk a helyzetet, azonnali feltárást kértünk – természetesen az egri költségvetés terhére. Az eddig végzett feltárás után sem tudható pontosan, hogy mi volt a gödör kialakulásának oka, azaz hová tűnt a burkolat alól a feltöltés. A Városüzemeltetési Iroda megítélése szerint további feltárásra lesz szükség ahhoz, hogy felderítsék az okokat. Miután azonban a közvetlen veszély megszűnt, a további vizsgálatokat a felújítást végző vállalkozás folytatja, jövő hétfőn. Ezután születhet döntés arról, hogy garanciális körben történik-e a helyreállítás.
Mirkóczki Ádám vállalkozásokkal kapcsolatos kijelentésére:
Eger Önkormányzata a helyi vállalkozások kiváló partnere. Az építőipari ágazatot illetően mind a Termálfürdő, mind a Szépasszonyvölgy, mind a Vár, mind a kerékpárúr építésénél, mind a belváros megújításánál helyi vállalkozókat hívtuk meg a közbeszerzésekre. A belvárosi rehabilitáció során a Senátor-ház, a Bartakovics Közösségi Ház, a Minorita templom, a Városháza, az Irgalmas kápolna, a Zalár utca, a Gerl- és Hibay utcai híd, a patakmeder kerékpárút, a Dobó tér 6/a szám alatti épület felújítása mind olyan projektelem volt, ahol egri vállalkozók dolgoztak. Hasonlóan egri vállalkozás végezte a munkát a Koszorú utcában és a turisztikai célú kerékpárút-hálózat bekötéseinél. Kivételt akkor tettünk, amikor nem találtunk a városban elegendő kivitelezői kapacitást.
Az egriek jövője érdekében végzett, tudatos városfejlesztő tevékenységhez kapcsolódik az a vállalkozói szférából származó vélemény, miszerint az előző évek önkormányzati megrendelései nélkül ma Egerben vélhetően nem létezne magas- és mélyépítő ipar.
Az építőipari vállalkozások jövője iránt aggódóknak örömmel számolhatunk be arról, hogy ez a fejlődés folytatódik: mind a 12 milliárdos TOP-keretünk felhasználása, mind az egymilliárd forintos infrastruktúra-fejlesztési programunk, mind a várfejlesztés folytatása, mind pedig a kormányzat Modern Városok Programja keretében bőven akad majd munka Egerben. Határozott szándékunk, hogy a következő évekre biztos programot adó fejlesztéseknél is minden esetben, ahol csak lehetséges, egri és Eger környéki vállalkozásoknak adjunk lehetőséget.
Beszállt a ringbe Habis László polgármester is
Majd április 12-én a heol.hu ugyancsak megírta, hogy Habis László, Eger polgármestere reagált Mirkóczki Ádám országgyűlési képviselő kijelentéseire. A levelet változtatás nélkül közölték, így teszünk most mi is.
„Ön – a Jobbik országgyűlési képviselője és képviselő-jelöltje – a március 30-i, közgyűlési, majd közmeghallgatási napunkon tartott sajtótájékoztatót. Fentiek okán az Ön által elmondottakra – az éppen aktuálisan megoldandó műszaki kérdésen és a helyi vállalkozók és az önkormányzat kapcsolatát illető kijelentésein túl – nem volt alkalmam érdemben reagálni.
Jómagam a helyi önkormányzatban 27 éve dolgozom Egerért. A rendszerváltást követően 8 évig alpolgármesterként tevékenykedtem dr. Ringelhann György mellett, s az egriek megtisztelő bizalmából immár több, mint 1o éve polgármesterként szolgálom városunkat és Eger polgárait. Az Ön által igényelt „őrjöngés” távol áll tőlem, higgadtan, megfontoltan igyekszem megoldani az előttem álló feladatokat. Minden esetben támaszkodom kollégáim szakmai tudására és Eger iránti elkötelezettségére.
Megdöbbent az Ön „jól felépített”, de valójában csúsztatásokra, hazugságokra épülő, durva támadása. Ez a stílus szerencsére nem jellemző Egerben: bármilyen éles vitánk is volt eddig a Közgyűlésben, sem a Jobbik, sem a DK, MSZP és LMP képviselőtől nem kaptam ilyen hazudozó vádaskodást. Oda jutottunk tehát, hogy Ön minden egri fejlesztés kapcsán korrupciózik és visszaosztást emleget. Noha „ügyesen” kommunikál, a szövegösszefüggésből tisztán és világosan kiolvasható, hogy Ön március 30-án valójában korruptnak nevezett engem. Erre Önnek semmilyen alapja nincs, így ezt határozottan visszautasítom.
Nagy nyilvánosság előtt megfogalmazott, alaptalan vádaskodásaiért én hazug politikusnak nevezhetném Önt. A magyar közélet azonban éppen ettől a sehova nem vezető, oda-vissza mutogatástól mérgezett. Hiszem és tudom, hogy ebből az embereknek elege van. Beszéljenek hát a tények.
Az Ön állítása nem áll meg: Soha nem állítottam azt, hogy a város bármilyen javítást, helyreállítást kifizet a felelősség firtatása nélkül. Kollégáim a Szent János utcánál a feltárást rendelték meg és ennek esetleges költségéről nyilatkoztak, ám miután kiderült, hogy a hiba garanciális körbe tartozik, az önkormányzatnak ez egy forintjába sem került. Itt jelzem, hogy sem a mostani munkálatokra, sem a korábban, egy-egy ponton elvégzett, kisebb javítás, vagy csere kapcsán nem kellett egy forintot sem kifizetnünk.
Az Ön állítása nem áll meg: A funkcióbővítő belvárosi rehabilitációs program 25 eleméből 24 jelentett beruházást, fejlesztést. Az összesen ötmilliárd forintos program e 24 eleméből 22 esetben foglalkoztattunk egri, illetve heves megyei vállalkozást. Az alvállalkozói tevékenységet is ide számítva elmondhatjuk, hogy az egyik közterületi kivitelezéstől eltekintve csak egri, illetve megyénkbeli gazdasági szereplők dolgoztak. Tovább árnyalja a képet, hogy a közterületi kivitelezést végző konzorciumnak is volt egri tagja.
Az Ön állítása nem áll meg: Az egri belvárosi rehabilitációs program nem sikerpropaganda volt, hanem szó szerint nagy siker. Ezt az építőipari és turisztikai szakma is elismerte, amikor nívódíj pályázaton dicséretet kaptunk, s elnyertük az „Év turisztikai beruházása 2015” címet. Csodálatos egri értékeket óvtunk meg, illetve újítottunk meg történelmi belvárosunkban. Az egriek és a hozzánk látogató vendégek szeretettel használják az új és megújult tereket, utcákat, iskolát, közintézményeket, kerékpárutat, gyaloghidakat. Megújult a belváros teljes közműrendszere, megszépült egri műalkotások, műemlékek és emblematikus épületek sora.
Az Ön állítása nem áll meg: A megújított Dobó térről Ön kijelentette, hogy „menetrendszerű a probléma” és a Szent János utca sarkán feltárt hibára utalva úgy fogalmazott: „ez a beszakadás már a sokadik”. Ez nem igaz. Ön is jól tudja, hogy tavaly az „eltévedt tűzoltóautó” minden gond nélkül közlekedett a téren, egészen addig, amíg a természetesen nem 16 tonnás teherbírásúra tervezett szökőkútba hajtott. Az igazság tehát az, hogy a megújult, teljesen akadálymentes tér sem „menetrendszerűen”, sem „sokadik” alkalommal nem szakadt be, most először jelentkezett hasonló probléma a Szent János utcánál, melyet azóta már garanciálisan javított a kivitelező.
Az Ön állítása nem áll meg: A parkolóház építésével kapcsolatban teljesen abszurd összegekkel vagdalkozik. A 2009 őszi eljárás során egyetlen kiviteli ajánlat sem érkezett, amely akár csak megközelítené az Ön által emlegetett 346 milliós összeget. Projektcégünk, az Egri Városfejlesztési Kft. két ajánlatot kapott, az egyiket egy egri vállalattól, mely ajánlat több mint 400 millió forinttal magasabb (!) az Ön által említett, „kulcsrakész 346 milliós”, légből kapott összegnél. Az Ön állítása nem áll meg ott sem, hogy a parkolóház használhatatlan lenne. Nem kellene az egri parkolóház ügyét most már sokadik alkalommal olcsó és öncélú, politikai vita tárgyává tennie.
Végül a belvárosi rehabilitációs programmal kapcsolatban meg kell, hogy ismételjem korábbi reagálásomat, hiszen az Ön állítása nem áll meg itt sem.
Az általam vezetett egri önkormányzat a vállalkozások, ezen belül az építőipari cégek jó partnere. Nem csak a belvárosi rehabilitáció során, hanem olyan nagyberuházásainknál, mint a Termálfürdő, a Szépasszonyvölgy, a Vár felújítása, vagy éppen a kerékpárút-építés és a hozzá kapcsolódó, kiegészítő munkák, egri vállalkozókkal dolgoztunk! Hasonlóan egri vállalkozás végezte a munkát a Koszorú utca csaknem 100 milliós felújítási programjánál, vagy a városi bölcsődék, orvosi rendelők felújításánál. Ahol nyílt eljárást írt elő a törvény, ott természetesen az egrieknek más cégekkel is versenyezniük kellett.
Az Ön által említett munkánál a kivitelező konzorcium (melynek egyébként egri tagja is volt) szlovákiai céget is bevont alvállalkozóként. Fel kell, hogy hívjam a figyelmét: furcsa dolog az, amikor egy magyar ember a Felvidékről érkezett nemzettestvéreinket szlováknak nevezi.
Az Ön állítása nem áll meg: Az Országzászló emlékmű ügye civil kezdeményezés volt, melyhez helyi vállalkozások is anyagi és természetbeni támogatást, kivitelezői felajánlást nyújtottak. Eger Önkormányzata összesen 36 millió forinttal járult hozzá a költségekhez. Az Országzászló egy társadalmi ügy és komoly összefogás eredménye volt, a téli időszakban bekövetkezett hibákat pedig még március 15-e előtt, tehát az Ön sajtótájékoztatóját megelőzően orvosolták a szakemberek, amint erre az időjárás alkalmat adott.
Tisztelt Képviselő Úr, Kedves Ádám!
Eger Önkormányzatát a harmadik választási ciklusban, a városunk iránt érzett elkötelezettséggel vezetem. Munkámban a megfontoltságra és higgadtságra törekszem. Több évtizedes közigazgatási tapasztalat birtokában mondhatom, hogy az „őrjöngés” nem erénye egy közszereplőnek, nem válna a városunk javára, ha úgy tennék, ahogyan azt Ön a sajtótájékoztatóján követelte.
Egyúttal határozottan kérem, hogy városunk érdekében hagyjon fel a legnagyobb részben helyi vállalkozók által végzett egri fejlesztések folyamatos támadásával és negatív minősítésével! Kollégáimmal együtt szeretnék továbbra is nyugodt légkörben dolgozni szeretett városunk történelmi jelentőségű fejlődéséért, egri munkahelyek teremtéséért, az egriek jövőjéért, hiszen a választópolgárok 2014-ben ezzel bíztak meg engem. Az a célom, hogy erőmet, időmet, tudásomat Eger szolgálatára fordíthassam, ebben áll a feladatom és polgármesteri felelősségem.
Határozottan kérem, hogy vegye észre: sem az Ön által mantraszerűen emlegetett „egri városvezetés”, sem az általam képviselt önkormányzat nem indul országgyűlési választásokon. Én magam 2010-ben voltam országgyűlési képviselő-jelölt, helyhatósági választás pedig 2,5 év múlva lesz. Bármi is tehát a célja a napokban elindított kommunikációs kampányával, az egriek érdekében csak remélni tudom, hogy ezt a hangnemet nem kívánja 2019 őszéig fenntartani. Durva vádaskodása, igaztalan állításai Önt minősítik, az Eger Önkormányzatánál végzett munkáról pedig nem Ön dönt, hanem 2,5 év múlva az egri választópolgárok.
Eger, 2017 . április 12.
Üdvözlettel:
Habis László
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
