Mirkóczki Ádám vélhetően „le akarta dobni a ballasztsúlyt”, amit a feszültségektől terhelt Jobbik jelenthetett a számára. Azzal azonban számolnia kell, hogy egy szervezet nélkül maradt városvezető érdekérvényesítő képessége sokkal csekélyebb- véli Párkányi Eszter, az Alapjogokért Központ elemzője.
A napokban megkérdeztük Párkányi Esztert, az Alapjogokért Központ elemzőjét, hogy mi a véleménye a Jobbikban zajló folyamatokról és különösen Mirkóczki Ádám kurtán-furcsán magyarázott kiugrásáról a pártból.
Várható volt a lemorzsolódás
A Jobbik a 2018-as országgyűlési választások óta – elsősorban a „néppártosodásnak” köszönhetően – lejtmenetben van, folyamatos a lemorzsolódás mind a választóik, mind a politikusaik körében. Az első kilépési hullám a választás utáni kongresszus következménye volt, a kivált párttagok alapították meg a Mi Hazánk Mozgalmat. Nemrégiben ismét egy kongresszus okozott a párton belül feszültségeket, Jakab Péter megválasztását követően a vele nem egy platformon lévő politikusok léptek ki a pártból, illetve az országgyűlési frakcióból.
Ellenségből barát? Így olvasztja magába a baloldal a Jobbikot
Tulajdonképpen most jönnek a felszínre azok az ellentétek, amelyeket a Jobbik pálfordulása okozott, hiszen nem túlzás azt állítani, hogy a baloldal magába olvasztotta a szélsőjobboldalinak indult pártot. Ma már közösséget vállalnak azzal a Gyurcsány Ferenccel, akivel szemben annak idején a Jobbik meghatározta magát és állította, hogy sosem fognak vele összefogni. Sőt, a Trianon 100. évfordulóját megelőző hetekben maga a pártelnök, Jakab Péter a külhoni magyaroknak védőeszközök formájában nyújtott segítség ellen is felszólalt az Országgyűlésben, amely egyértelműen jelzi, hogy a párt 180 fokos fordulatot vett. Nem csoda hát, hogy számos politikusuk úgy érzi, hogy nincs már helye a pártban, és a távozás mellett dönt: volt példa arra, hogy egyetlen nap alatt hárman léptek ki a Jobbik országgyűlési frakciójából, köztük a volt elnök, Sneider Tamás is.
Sok a kérdés Mirkóczki kiugrása körül
Mirkóczki kilépésének nem egyértelmű az oka, de feltételezem, hogy a pártvezetés nem akart több, nagy médiavisszhangot kiváltó, indulatos távozást, a Jobbik által kiadott közlemény a közös megegyezésről és arról, hogy a kilépés oka nem politikai, azonban találgatásokra adhat okot. Az is lehet, hogy Eger polgármestere „le akarta dobni a ballasztsúlyt”, amit a feszültségektől terhelt párt jelenthetett a számára. Azzal azonban számolnia kell, hogy egy szervezet nélkül maradt városvezető érdekérvényesítő képessége sokkal csekélyebb, mint egy olyané, aki mögött biztos háttérország áll- mondta Párkányi Eszter.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!















