Legutóbbi szavazásunk alkalmával arról kérdeztük olvasóinkat, hogy véleményük szerint szükséges-e feltétlenül a Kertész úti fák kivágása, vagy lehetett volna egyfajta kompromisszumos megoldást találni a kérdésben.
Mint arról korábban az Eger Hírek is beszámolt, a Kertész úti fejlesztések okán elkerülhetetlen volt, hogy bizonyos fákat és cserjés területeket kivágjanak, megtisztítsanak, de – mint ahogyan a Városháza portálja az EgerInfó fogalmaz -, mindvégig igyekeztek szem előtt tartani, hogy ne érje veszteség a zöldterület mennyiségét és a környezetet. Mint az egy ideje közismert, száz darab fa és 308 négyzetméternyi cserje kivágására adott végül engedélyt az engedélyező hatóság. Az önkormányzat egyébként arról tájékoztatta saját hírportálját, hogy a kitermelt faanyagot szociális célokra fordítják majd. Elmondták továbbá azt is, hogy bár valóban ki kell vágni száz darab fát, de szem előtt tartva a környezettudatosság elvét és ügyelve a környezetre az a döntés született meg, hogy
a kivágott fák mennyiségének a dupláját, tehát kettőszáz fát fognak elültetni a munkálatok során.
A vegyes érzelmeket generáló fakivágások okaként egy új kerékpárút és egy új körforgalom-építését, gépjárműbehajtók, parkolók kialakítását, valamint a fák rossz egészségi állapotát jelölték meg.
Az Eger Hírek a közelmúltban a Kertész úton kérdezett meg járókelőket és utcában lakókat arról, hogy milyen véleménnyel vannak a fák kivágásáról. Többen kamerán kívül mondták el véleményüket, volt, aki nehezményezte és volt olyan is, aki üdvözölte, és meglehetősen sarkos véleménye volt a fák – véleménye szerint – jogos kivágásáról.
Megkérdeztük olvasóinkat
A témában szavazást indítottunk weboldalunkon. Arra voltunk kíváncsiak, hogy olvasóink egyetértenek-e azzal az indokkal, hogy feltétlenül szükséges a fák kivágása, esetleg nehezményezik azt, vagy talán érdemes lett volna egy közös nevezőt találni a kérdésben. A szavazás végeredménye azt mutatja, hogy az Eger Hírek olvasóinak jelentős többsége inkább a fák megmentését tartaná fontosnak. A szavazók 47%-a gondolta úgy, hogy csak a forgalomra veszélyes fákat kellett volna kivágni, míg 32 százalékuk voksolt akképpen, hogy egyáltalán nem ért egyet a vágással, és véleményük szerint lehetett volna keresni egy kompromisszumos megoldást. A beavatkozás szükségességét olvasóink 21 %-a tartotta helyesnek. Ők arra az opcióra voksoltak, hogy az útépítés miatt szükséges a fakivágás.
Hozzátesszük, hogy a felmérésünk nélkülöz mindenféle szakértői véleményt, így a fakivágások szükségességét továbbra is kizárólag érzelmi alapon tudjuk megközelíteni. Nincs tehát pontos számadatunk arról, hogy hány fa volt már valóban kivágásra „érett”, mi alapján ítélte meg az engedélyező hatóság azok kivágását, mennyit lehetett volna megmenteni közülük, illetve azok megtartása mennyiben befolyásolta volna az utca jövőbeni összképét, illetve az újonnan létesítendő, korszerű forgalomtechnikai megoldások hogyan lehettek volna összeegyeztethetőek a fák megtartásával.
Íme a végeredmény:
A szavazás kimenetelétől függetlenül azonban kijelenthető, hogy a téma még sokáig napirenden lesz Egerben. Annyi bizonyos, hogy a környéken általunk megkérdezett lakók és járókelők nem fogadták egyöntetű lelkesedéssel a fák kivágását, és többen is inkább praktikus okokat soroltak fel azok eltávolítása mellett.
A Kertész út a korábbi közlemények alapján másfél év múlva már az új arcát mutatja majd. Akkorra legkésőbb kiderül, hogy a kivágott fák képesek lesznek-e valamelyest pótolni az évszázados eperfákat.
Ez is érdekelheti
Teljesen megújul a Kertész utca, kezdődik a munka
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
