Erről az önkormányzati cég felmentett vezetője írt a Városgondozás közösségi oldalán, amit közlemény formájában szerkesztőségünknek is eljuttattak. Juhász Géza szerint ő semmilyen munkát nem irányított Mirkóczki Ádám feldebrői fáinak kivágásánál, az ajánlattételt az üzemegységvezetők készítették, és a munkát is ők szervezték.
Mint ismert, néhány hete robbant a városszerte nagy felháborodást keltő hír a Mirkóczki Ádám feldebrői házánál történt fakivágási üggyel kapcsolatban. Egy közösségi oldalra feltöltött videó szerint ugyanis a munkálatokat a városi cég gépeivel, teherautójával és munkatársaival végezték el. Ezen felül a polgármester portáján végzett munkáról a Városgondozás mélyen áron alul állított ki számlát, ráadásul mindezt három hónappal később. A ügyben az EVAT Zrt. azonnali vizsgálatot indított, mely megállapította, hogy a cég valóban a piaci ár alatt dolgozott, a munkát pedig utólagos, fals számlával igyekeztek lefedni.
A vizsgálatból kiderült, hogy a Juhász Géza által vezetett városi cég emberei 2022.03.24-én valóban dolgoztak a Mirkóczki feldebrői házánál, amit egy több, mint három hónappal később kiállított számlával igyekeztek utólag legalizálni.
Ezzel a Városgondozásnál számviteli törvényt és adótörvényt is sértettek.
A munkavállalóknak Mirkóczki Ádám viszonzásként szabadnapot ígért, amit a jelenléti ívben ledolgozott munkanapként tüntették fel, ez pedig a munkaügyi szabályok megsértése. Megállapították azt is, hogy a számlában feltüntetett nettó 51 500,-Ft ellenértékkel szemben, az elvégzett szolgáltatás tényleges nettó önköltségi ára 234.264,- Ft volt. A kontroller által jegyzőkönyvezett és hitelesített belső vizsgálat eredményét a Városgondozás felettes szerve hozta nyilvánosságra.
Fakivágás Mirkóczki kertjében- itt a hivatalos vizsgálat eredménye!
Azonban hiába a vizsgálat eredménye, Juhász Géza azzal védekezik, hogy a kiállított számla nem fiktív, vagy fals, a munkavégzés piaci áron történt, nem is annyi munkás vett részt a feladat elvégzésében, mint arról a leleplező videóban beszámoltak, emellett pedig továbbra is rágalmazásnak tartja a személye ellen felhozott vádakat.
Juhász Géza felmentett vezető a Városgondozás közösségi oldalán próbálja meg letolni magáról a felelősséget, amit közlemény formájában szerkesztőségünknek is eljuttatott.
A közleményt változtatás nélkül közöljük.
Mindenekelőtt: a Városgondozás Eger Kft-nek nincs “botrányos fakivágási ügye”. Egy sok hibával, nem teljesen körültekintő módon megszervezett munkafolyamatból, tudatosan felépített “ügyet” kreáltak, melyet azóta is folyamatosan “dagasztanak” és “ habosítanak”, hiszen az “ ügy” a Polgármesterhez köthető. Egyébként a Városgondozás Eger Kft. munkavégzését számos egyéb vonatkozásban jogosan éri, érheti kritika, vagy azért mert nem eléggé alapos a munka, a határidőket nehezen tartjuk, vagy, mert sok esetben hiányos az adminisztráció. Ez mind igaz. A fenti hangzatos címen megjelent sajtóinformációkra (Eger Hírek, Egerinfo) reagálva az alábbiakat teszem közzé a Városgondozás Eger Kft. ügyvezetőjeként:
1. A feladat elvégzésre az üzemegységvezetők ajánlatot készítettek és megszervezték a munkát. Ügyvezetőként nem én irányítottam a munkát, ingyen munkavégzés (majd későbbi állításokban: mélyen áron alul, töredékáron stb.) nem történt, szabadnapot a dolgozóknak NEM ígértem.
2. Illegális hulladéklerakás NEM történt, a fanyesedék hasznosítási céllal került beszállításra az Inert telepre.
3. A számla tartalma esetleg vitatható, de NEM “fiktív”, és NEM “fals”. (Az EVAT Zrt. vizsgálata a számla kiállításának körülményeit tárta fel.)
4. A Városgondozás Eger Kft. vállalkozási tevékenysége elkülönül a Közszolgáltatás keretében a végzett feladatoktól; így ott összességében jelentkező bevétel kell, hogy fedezze a felmerülő költségeket, nem pedig KÖZPÉNZ-ből finanszírozzuk. A vállalkozási tevékenységünk jelenleg nyereséges.
5. A munkavégzés, az ajánlat alapján, piaci áron történt. Az más kérdés, hogy a 6 fő és 3 jármű (nem 5) túlzó volt. Utólagos ismereteim alapján 4 fő, 2 járművel 3 munkaóra alatt teljesíthette volna a feladatot.
A sajtóinformációkkal kapcsolatban: az általános ügyvezetői felelősségen túl, amit elismertem, továbbra is valótlan, rágalmazó és fenyegető állításoknak tartom az ügy kapcsán közzétett videóban és egyéb híresztelésekben tett kijelentéseket.
Juhász Géza
Ügyvezető (nem ügyintéző)
A botrányt kirobbantó közösségi oldal korábban újabb videót is ígért az ügyben, így vélelmezhetően itt még nincs vége a történetnek. Ami ezen a ponton viszont megállapítható az az, hogy EVAT Zrt. hivatalos vizsgálatának eredménye és a felmentett vezető közleménye között több ponton is ellentmondások vannak, amire további vizsgálatok deríthetnek majd fényt, ugyanis az ügynek várhatóan büntetőjogi következménye is lesz.
Fotó: Egerinfó
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
