Új videóval jelentkezett a Mirkóczki Ádám és a Városgondozás Eger Kft. fakivágási botrányát kirobbantó Egri Helytartók nevű Facebook-oldal. Ebben a videóban ezúttal egy harmadik szereplő, Farkas Attila alpolgármester neve is elhangzik.
A néhány hete napvilágot látott és azóta nagy vihart kavart Mirkóczki-féle fakivágási botrány egy újabb fejezetéhez érkezett.
Mint korábban kiderült, a polgármester feldebrői családi házánál a Városgondozás Eger Kft. munkatársai végeztek fakivágást még 2022. márciusában, amiről három hónap elteltével állítottak ki mélyen a piaci ár alatti számlát a városvezető részére. Az elvégzett munka után a dolgozók egy plusz szabadnapot is kaptak.
Azóta Juhász Géza ügyvezetőt a közgyűlés felmentette, az EVAT Zrt. pedig vizsgálatot indított a cégnél, majd ezután a legkülönfélébb magyarázatok kezdtek el megjelenni a Városgondozás közösségi oldalán, miközben Mirkóczki Ádám és alpolgármestere, Minczér Gábor pár műbalhéval igyekezett elterelni a figyelmet az azóta már az országos sajtót is megjárt botrányról.
Fakivágás Mirkóczki kertjében- itt a hivatalos vizsgálat eredménye!
Az első videóban az ismeretlen készítők folytatást ígértek, ami múlt hét csütörtökön egy újabb felvétel formájában látott napvilágot. Ebben már Farkas Attila alpolgármester neve is elhangzik, méghozzá egy meglehetősen érdekes kontextusban.
Szívességért cserébe bebetonozott igazgatói szék?
Az Egri Helytartók nevű közösségi oldalra feltöltött második videóban a magát a Városgondozás volt alkalmazottjaként bemutató férfi azt állítja, hogy 2022. június 7-én még a cég munkatársaként szóváltásba keveredett Juhász Géza igazgatóval, aki – mint fogalmaz – igazságtalan módon el kívánta őt távolítani az állásából. A férfi azonban azt is jelezte, hogy az ügyet a cégvezető felettesével, Mirkóczki Ádámmal is meg fogja beszélni. Erre Juhász Géza azt válaszolta: tett már neki elég szívességet. (a polgármesternek – a szerk.)
Bár az nem derül ki egyértelműen a videóból, hogy Juhász miért akarta az alkalmazottat eltávolítani a cégtől, és miért inoghatott volna meg a vezető széke attól, hogy az elbocsátás előtt álló férfi felhívja a polgármestert. Tehát kérdés, hogy mik lehettek azok az előzmények, melyek miatt Juhász Gézának azzal kellett védekeznie, hogy tett ő már annyi szívességet Mirkóczkinak, ami miatt biztosan nem fogja őt kirúgni a Városgondozás éléről.
A videóban ugyanis elhangzik, hogy Juhász azt állította, ő olyan biztos pozícióban van, hogy soha nem fogják eltávolítani a vezetői állásából, illetve az alkalmazott hiába is fordul bárkihez, nem fognak ellene lépni. Mindezt arra alapozta a cégvezető, hogy – mint a volt alkalmazott fogalmaz -,
a cég emberei szívességből vágták ki a polgármester fáit Feldebrőn.
Újabb név a történetben
A férfi – elmondása szerint – három nappal később, 2022. június 10-e környékén találkozott Farkas Attila alpolgármesterrel, akinek elpanaszolta a sérelmeit. Farkas ekkor ígéretet tett arra, hogy vizsgálatot indít az ügyben. 2022. június 15-én a férfi telefonon kereste meg az alpolgármestert, hogy a vizsgálat állásáról érdeklődjön. Farkas haladékot kért, de mivel ezután sem hívta vissza, 2022. június 17-én ismét felhívta az alpolgármestert. Farkas ekkor már azt közölte, hogy a Városgondozásnál minden rendben van, az elbocsátásával kapcsolatban nem tud mit tenni, és ezt fogadja el válaszként. Ezután a férfi már hiába kereste az alpolgármestert, fel sem vette neki a telefont – áll a videóban.
A volt alkalmazott, hogy igazát bizonyítani tudja a telefonhívással kapcsolatban, később kikérte szolgáltatójától a híváslistáját is.
A dolog viszont ezen a ponton kezd izgalmassá válni, ugyanis
a férfi és Farkas Attila telefonbeszélgetése, valamint a Mirkóczki által bemutatott fakivágásról szóló számla dátuma napra pontosan megegyezik.
Furcsa egybeesés
Hogy van-e összefüggés a fenyegetések, a telefonbeszélgetések és az utólagos számlázás között, azt nem a mi tisztünk eldönteni. Kérdés tehát, hogy a telefonbeszélgetés alkalmával a volt alkalmazott és Farkas között szóba kerülhetett-e a szívességből tett fakivágás ügye, illetve az alpolgármestert informálhatta-e például Juhász Géza arról, hogy olyasvalaki is tud a feldebrői munkáról, aki esetleg később beszélhet erről a nyilvánosság előtt. Nem állítjuk, de ha ez így volna, az adhatna egyfajta magyarázatot a szokatlan módon, három hónappal később kiállított számla és a telefonbeszélgetés dátumának egyezőségére. De ezt sem a mi tisztünk lesz eldönteni.
Az azonban biztos – amennyiben hinni lehet a videó végén elhangzottaknak-, lesz még folytatás, amivel újabb fejezettel gazdagodhat a fakivágásos sztori.
A videót IDE KATTINTVA tudja megnézni.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
