A közelmúltban nyilvánosságot kapott okirathamisítási ügyben továbbra sem tudni, hogy Mirkóczki Ádámnak mi a véleménye arról, hogy Spisák Györgyöt elítélte a bíróság, de arról sem szólnak a hírek, hogy ezek után kívánja-e egyáltalán hivatalában tartani a város aljegyzőjét.
Hiába a közösségi médiában egymást érő polgármesteri bejegyzések és bejelentések, eddig nem kaptunk arról részletes felvilágosítást, hogy a polgármesternek mi a véleménye aljegyzője okirathamisítási ügyéről.
Ha Mirkóczki nem is osztja meg közvetlen gondolatait a nyilvánossággal, arról viszont már fecseg az aljegyzői mély, hogy ez természetesen egy bagatell ügy, ami egyébként is régen történt, marginális jelentőségű botlás volt, és egyébként is van erkölcsi bizonyítványa, úgyhogy nincs itt semmi látnivaló, mindenki nyugodjon le a… És egyébként is, a gonosz sajtó most biztosan az önkormányzati cégeknél végzett vizsgálódásai miatt húzta őt elő a kalapból. Na persze.
Bizonyos baráti közösségi oldlakon, – melyek tartalmait Farkas Attila alpolgármester is bőszen osztogatja – azt kijelenteni, hogy a média ezekért az általuk csak szakértői munkának nevezett vegzálások és csuklóztatások miatt állítja pellengérre az aljegyzőt, finoman szólva is nevetséges, mivel Spisákról már azok előtt is szép számmal cikkeztünk.
Érthető a vagdalkozás, hiszen roppant kínos lehet, hogy az EVAT-nál történt botrányukat nem lehetett kitakart jegyzőkönyvi részletekkel a szőnyeg alá söpörniük. Spisák ugyanis Farkas alpolgármesterrel együtt végtelenül tahó módon viselkedett az ott dolgozókkal, amire nem nagyon van szofisztikált jelző. Erre a balhéra pedig nem a sajtó kérte fel őket, hogy később majd csámcsoghasson rajta. De igen, itt sem volt semmi látnivaló. Meg egyébként is szegény Farkas Attila lába az áldozat.
Orosz Lászlóné Ibolya: Az önkormányzatnál rettegnek az okirathamisító aljegyzőtől
Mindezek fényében tehát joggal adódik a kérdés, hogy ha egy megyeszékhely aljegyzőjéről kimondta egykor a bíróság, hogy okirathamisítás ügyében bűnös, akkor mi keresnivalója van egy önkormányzatnál, ráadásul ebben a meglehetősen bizalmi pozícióban?
És ha Spisák György azt állítja, hogy erről az ügyről már korábban is tudni lehetett, mert a nyilvánosság előtt semmit sem titkolt el róla, akkor különösen dermesztő, hogy Mirkóczki Ádám hogyan helyezhette őt az aljegyzői székbe. Ezt a polgármester elfogadhatónak tartja? Talán egyszer majd kiderül, vagy itt sem lesz majd semmi látnivaló, mint ahogyan a fakivágási ügyben sem. Mert a gonosz sajtó…
Ez is érdekelheti
Spisák György, Eger okirathamisításért elítélt aljegyzője nehezen viseli a kritikát – vélemény
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
