Hosszas vita után született döntés a 148 férőhelyes Katona téri parkolóház napirendi pontjának tárgyalásán. Végül a közgyűlés több módosító indítvány elfogadása után megszavazta a parkolóház szerződését. Kinyithat május végén a Katona téri parkolóház, amennyiben azt a tulajdonos elfogadja a fentiek tükrében.
Egy új, 1 évre szóló bérleti szerződés tervezet készült a Katona téri parkolóház újranyitásért, mely szerint az üzemeltetés átkerül az önkormányzathoz. Az előterjesztést Mirkóczki Ádám nyújtotta be.
A bérleti jogviszony határozott időtartamra szól, amely 2023. május hó 22. napján kezdődik és 2024. május hó 21. napjáig tart. A bérlemény havi átalány bérleti díja mely a birtokba adás napjától fizetendő 5.809.031,- Ft+ ÁFA. Azt is magában foglalja, hogy az Agria Parkoló Kft. részéről szerződéskötési feltétel, hogy a megelőző időszakban keletkezett, mindösszesen bruttó 13 964 495.- Ft összegű rendezetlen számlák részére megfizetésre kerüljenek.
Az Agria Parkoló szabta meg az árat, hogy mennyit kért 12 hónap nyitva tartásért – mondta Mirkóczki Ádám polgármester.
Dr. Csetneki Attila szerint ezzel a szerződéssel nem 15 évre, hanem csupán 1 évre oldódik meg a helyzet, jövőre pont a választás után fog lejárni. Hozzátette azt is, rendkívül előnytelen a szerződés a város számára. Most lemond a város a vételi jogról is, jogalap nélkül kifizet a város 14 millió forintot a zárva tartás időszakára, valamint a bérleti díjat 6 hónapra, továbbá két havi kauciót is ki kell fizetni. Dr. Csetneki Attila nem ért egyet a szerződéssel.
Mirkóczki Ádám elismerte, előnytelen a szerződés, ezzel időt akart nyerni, hogy kinyithassák a parkolóházat. A kaucióhoz a parkolóház tulajdonos ragaszkodik, a 14 millió forint pedig az EVAT által felhalmozott tartozás – tette hozzá.
Arról is szólt, hogy ingatlancserében is el lehet gondolkodni a jövőben. Most két opció közül lehet választan, kinyitják most, vagy zárva marad.
Komlósi Csaba úgy véli, ha benne van az előrelépés lehetősége, akkor lépjék meg. Pócs Alfréd támogatta, ha egyelőre egy évre, akkor is nyissák ki a parkolóházat.
148 darab parkolóhelyért egy évre 117 millió forintot fizet ki a város egy év alatt – hívta fel rá a figyelmet Orosz Lászlóné Ibolya. Úgy véli a szerződés nem jó, ezt nem lehet aláírni. 5 év alatt több mint 600 millió forintot fizet majd ki a város.
A tulajdonos elmondta, ezek a feltételei, nem enged belőle – húzta alá a polgármester, a városnak a parkolóház megvételére pedig nincs forrása.
Keresztes Zoltán javasolta, hogy vegyék ki azt a tételt melyben a város lemond az elővásárlási jogáról. Úgy véli így támogatható csak a szerződés. Bódi Zsolt kérdezte, hogy vállal a város kötelezettséget a bérleti díjra, ha nincs fedezet rá.
Kiadási oldalon átcsoportosítással élnek az EVAT Zrt.-részéről a földfelszíni parkolás címsoráról, ha a bevétel eléri a 100 %-ot akkor visszateszik, emellett a májusi pénzmaradványok terhére a következő közgyűlésen igényelnek majd támogatást – fejtette ki Juhász Tamás irodavezető.
Kovács Cs. Tamás arról kérdezett, hogy lett most forrás a májusi pénzmaradványokban, ha a színház támogatásának tárgyalásakor azt mondták nincs fedezet.
Pócs Alfréd szerint nézzék meg a kihasználtságát a parkolóháznak, hogy az alapján érdemes e egyáltalán megnyitni. Diktatórikusnak nevezte az előkészített szerződést.
Mirkóczki Zita úgy véli ezt az összeget nem fogja csökkenteni a tulajdonos. Lehet hogy ez egy menekülés egy évre Önnek, de a városnak nagyon rossz – címezte mondandóját a polgármesternek.
Kidobott pénz a polgármester szerint, de ad egy egy éves haladékot – tette hozzá Mirkóczki Ádám.
Rossz pozícióból tárgyaltak. Ennek a szerződésnek a támogatása ebben a formában megvalósítaná a hűtlen kezelést
– mondta dr. Csetneki Attila.
Úgy tudja támogatni, hogy vegyék ki a 14 millió forintos plusz fizetését és a vételi jogtól való elállást.
Oroján Sándor mint a parkolóház körzetének képviselőjeként is felszólalt. Tett egy ígértet a lakóknak, a piaci dolgozóknak és az ott parkolóknak, hogy mindet megtesz az újranyitásért. Amikor lett volna lehetősége a polgármesternek az épület megvételére akkor nem vette meg a város, most egy rossz helyzetben vagyunk. Az előterjesztett szerződés előnytelen, egyetért dr. Csetneki Attila javaslataival, de ha a nap végén nem tudják újranyitni a parkolóháza, akkor még rosszabb helyzetbe kerül a város. Nem állapot az, hogy május elseje után is zárva maradjon a parkolóház. Arról is szólt, hogy korábban, forgalommódosításra is tett javaslatot, azt sem valósította meg a városvezetés – fogalmazott a képviselő.
Szünetet javasolt, hogy egyeztessenek a tulajdonossal a szerződésmódosításról.
Az EVAT Zrt. nem ismeri el a 14 millió forintos tartozást az Agria Parkoló felé, Pócs Alfréd kérdésére elmondta, 2023 év elején több mint 100 darab parkolóbérletes volt – ismertette Szűcs Tamás.
Egy órás szünet után folytatódott a napirendi pont tárgyalása, ez idő alatt egyeztetést folytatott a polgármester a parkolóház tulajdonosának ügyvédjével, a napirendi pont tárgyalása során elhangzottak tükrében. Mint azt Mirkóczki Ádám elmondta – 2023 februárban még használta az EVAT a parkolóházat, hozzátette, a cég kötbérrel is adós. Mint elhangzott a tulajdonosnak változatlan az álláspontja, azt viszont hozzátette, hogy a korábbi (januári) megegyezés már nem él, csak a jelenlegi szerződés. Ha az önkormányzat szeretné, módosíthatnak a jelenlegi szerződésen a bérlőkijelölési és elővásárlási jogot is beleértve. A 14 millió forinttól eltekint a tulajdonos, de azt az EVAT Zrt.-től fogja behajtani.
Ez a 12 hónap lehetőséget biztosít egy hosszútávú konstrukcióra – fogalmazott Mirkóczki Ádám.
dr. Csetneki Attila továbbra is ragaszkodott vételi jog megtartásához. Mirkóczki Ádám úgy vélte a cél a hosszú távú tulajdonba vétel.
Orosz Lászlóné Ibolya a Fidesz-KDNP frakcióvezetője szerint ezzel a szerződéssel azt is kockáztatják, hogy majd jóval drágábban vehetik meg a parkolóházat.
Oroján Sándor szerint ismét ott vannak, ahol a szünet előtt. Nem szerencsés dolog, hogy hónapokig nem történik semmi az ügyben, most pedig egyik percről a másikra dönteni kell. Arra kért mindenkit, hogy úgy álljanak fel ma a közgyűlésről, hogy döntést hoztak a parkolóház kérdésében.
Több módosító indítvány, mint a elővásárlási jog megtartása és a 14 millió forint megfizetésétől való eltekintés elfogadása után, megszavazta a parkolóház szerződését a közgyűlés. Kinyithat május végén a Katona téri parkolóház, amennyiben azt a tulajdonos elfogadja a fentiek tükrében.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!















