A keddi rendkívüli közgyűlésen született döntés arról, hogy a testület a dr. Csetneki Attila önkormányzati képviselő által beterjesztett javaslatot fogja támogatni ami a Katona téri parkolóház tulajdonosával kötendő bérleti szerződést illeti. Ennek kapcsán Mirkóczki Ádám polgármester háttéralkut, átverést és kalodába zárást kiáltott, pénteken pedig bejelentette ismét, hogy megvétózza a döntést és nem írtja alá a szerződést. A parkolóház körül kialakult ügyről, a szerződéstervezetekről, a polgármester kijelentéseiről egy hosszabb interjúban kérdezte dr. Csetneki Attila egri Fidesz-KDNP-s képviselőt az egerinfo.com. Mint az a portálnak nyilatkozta a képviselő meggyőződése, hogy a város legnagyobb korrupciós ügye lett volna Mikóczki Ádám javaslata.
Miért és miről egyeztettek a Parkolóház tulajdonosával?
Azért kezdeményeztünk egyeztetést a tulajdonossal, mert a Polgármester Úr több, mint három éve folytat eredménytelen tárgyalásokat és nem tájékoztatja a Közgyűlést, hogy pontosan miről tárgyal. Az április végi Közgyűlésre egy rendkívül előnytelen szerződést hozott be. Maga Mirkóczki Ádám fogalmazott úgy, hogy ez a szerződés „rendkívül előnytelen” és „vállalhatatlan a város számára”, csak nem tudott jobbat kialkudni. Mi ebbe nem akartunk belenyugodni.
A polgármester most jogellenes egyeztetéssel vádolja Önöket.
Először is, mindenkinek jobb, ha Mirkóczki Ádám nem jogászkodik. Most azt árulta el magáról, hogy nem ismeri az Önkormányzati törvényt. A képviselők a döntéshozatalban való részvétel mellett közreműködnek a döntések előkészítésében is. A képviselői munka ellátásához nélkülözhetetlen, hogy a döntéshozók a megfelelő információk birtokában legyenek, egyeztessenek. Másodszor pedig Mirkóczki Ádámnak az igazmondással sincs szerencséje. Neki is megküldtem azt a levelet, amit a Parkolóház tulajdonosának írtam. Ebben feketén fehéren leírtam, hogy az önkormányzat nevében nem vállalhatok kötelezettséget. Ráadásul mindenki tudja, hogy a szerződést csak a polgármester írhatja alá. Ezért is értelmetlen, amit Mirkóczki Ádám mond.
A polgármester azt is mondta, hogy titokban tárgyaltak – tette fel a kérdést az egerinfo.
Mirkóczki Ádám nagy mesemondó. Annyira volt titkos a tárgyalásunk, mint egy koncert a Dobó téren. Amikor kapcsolatba léptünk a tulajdonossal, azonnal kértük a rendkívüli közgyűlés összehívását. A közgyűlésen több órán át beszéltünk arról, hogy mit és hogyan sikerült elérnünk. Ráadásul a teljes levelezésemet elküldtem a képviselőknek és a jegyzőnek is. Ugyan erre kérjük sokadszor Mirkóczki Ádámot. Ő is tegye elérhetővé a képviselőknek az elmúlt 3 év tulajdonossal folytatott levelezését. Hozza nyilvánossárga!
Nem tudják ezeket kikérni a Polgármesteri Hivataltól?
Sajnos eltüntették a Parkolóház teljes aktáját a városházásról. Rendőrségi nyomozás is volt az ügyben. Utoljára Mirkóczki aljegyzőjénél látták, akit ugye jogerősen elítéltek okirathamisításért, bizonyítékok hamisításáért. Talán kiderül egyszer, hogy kinek állt érdekében az akta eltüntetése.
Mi volt a konkrét javaslat a Parkolóház bérletére?
A Városvezetés javaslata egy 16 éves bérlet volt. Mirkóczki most azzal házal a sajtóban, hogy ő csak 1 évre kötött volna szerződést.
A valóság azonban az, hogy a szerződésben, amit behozott a közgyűlésre, volt egy eldugott záradék. Összesen 16 évre akarták béklyóba kötni a várost még ebben a ciklusban, de lebuktak.
Erre mondtuk mi, hogy 6 év elég. Nem köti röghöz a várost, de biztonságot jelent hosszú ideig a működésre.
Mennyibe került volna az Önök javaslata a városnak?
A bérleti díj erre az időszakra sokkal kedvezőbb lett volna, mint amit Mirkóczki Ádám javasolt. Ráadásul nem emelkedett volna az inflációval. Fix, kiszámítható bérlet hat évre előre. Ráadásul a javaslatunk szerint, ha megvenné az épületet az Önkormányzat, a kifizetett bérleti díj egy részét le lehetne vonni a vételárból. Mirkóczki Ádám sajnos ezeket láthatóan nem értette a közgyűlésen.
Szó volt megvételről is. Ebben volt egyetértés?
Hosszú távon valószínűleg az lenne a legolcsóbb megoldás, ha nem bérleti díjat fizetgetne a város, hanem megvenné a házat. Mindenki, aki albérletben lakik, tudja, hogy milyen rossz érzés havonta átutalni a bérleti díjat úgy, hogy az ember nem lesz tulajdonos. A városvezetés is a megvételt javaslata a jövőre nézve. Nagyon észnél kell ugyanakkor lenni, ugyanis a piaci értéke a háznak kb. 1,2 milliárd forint körül lehet. Van rá értékbecslés, és az Önkormányzat szakirodája is erről tájékoztatott közgyűlésen.
Nekünk sikerült a tulajdonossal kialkudnunk ennél egy jóval alacsonyabb, 950 milliós árat. Ráadásul úgy, hogy ne legyünk kötelesek megvenni, hanem vételi jogunk legyen. Azaz a város mindenkori vezetése eldönthesse a következő években, hogy meg akarja venni, vagy nem veszi meg. Ez csak egy lehetőség.
Mi volt ezzel szemben Mirkóczki Ádám javaslata?
Kezdjük ott, hogy a polgármester 2020. után megvehette volna harmadáron. Megvolt rá a fedezet is. A mulasztásával súlyos károkat okozott a városnak. A rendőrség hűtlen kezelés gyanúja miatt el is rendelte a nyomozást.
Mit javasolt most a polgármester?
Azt javasolta, hogy kisajátítási eljárásban vegyük meg a házat. Meg is szavazta, csak kisebbségben maradtak. Én ügyvédként tudom hogyan zajlik egy kisajátítási eljárás. Elmondtam, hogy ez életveszély. Egy értékbecslő és a végén bíróság fogja meghatározni az árat. Abból nem lehet lealkudni. A forgalmi értéken kell megvenni, és kész. Ez több száz millió forint veszteség lenne a városnak.
Mivel indokolta ezt a javaslatot a Polgármester?
Jó kérdés. Amennyiben meg lehet venni piaci ár alatt, ráadásul nem kötelező, csak egy lehetőség, akkor miért akarja Mirkóczki Ádám belehajszolni a várost egy kényszervételbe, ahol több száz millióval többet kell fizetni? Vajon ki akarja zsebre tenni a különbözetet?
Meggyőződésem, hogy ez a város legnagyobb korrupciós ügye lett volna. Ez alól húztuk ki a szőnyeget, ezért haragszik most „vétókapitány” – nyilatkozta a képviselő az Egerinfonak.
Forrás: egerinfo.com
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
