Egyre nagyobb hullámot vet az egri közéletben a Városfejlesztési Kft. ügyvezetői ki nem nevezésével kapcsolatos ellentmondások sora. Mint ismeretes, az EVAT Zrt. Igazgatósága Jánosi Zoltán (Momentum) igazgatósági tag javaslatára csütörtökön úgy határozott, hogy a cég élére a közgyűlés által javasolt Juhász Tamás ügyvezetővé választására vonatkozó korábbi igazgatósági döntés végrehajtását felfüggeszti. A témában szombaton Mirkóczki Zita képviselőnő is szót emelt közösségi oldalán, aki éles kritikát fogalmazott meg Mirkóczki Ádámmal szemben, kiemelve a városvezető felelősségét az ügyben.
Mint arról korábban írtunk, csütörtök délelőtt közleményt adott ki az EVAT Zrt., melyben azt írták, hogy a vagyonkezelő holding igazgatósága – Jánosi Zoltán (Momentum) javaslatára – úgy határozott, hogy az Egri Városfejlesztési Kft. élére a közgyűlés által javasolt Juhász Tamás ügyvezetővé választására vonatkozó korábbi igazgatósági döntés végrehajtását felfüggeszti.
Mint azt indoklásként írták – az Igazgatóság aggályait fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a közgyűlési határozat megfelel-e a jogszabály által elvárt minősített többség követelményének, ezen kívül a közgyűlési határozat a vagyonrendeletben nem létező jogszabályi helyre hivatkozik, tehát hibás, véli az Igazgatóság.
Felfüggeszti az EVAT Zrt. Juhász Tamás ügyvezetői kinevezését
Egyes információk szerint az EVAT Zrt. igazgatósága egyhangúan, 5 igen szavazat mellett hozta meg döntését az ügyben, akik szerint több pontban is aggályos a jelenlegi irodavezető ügyvezetővé való kinevezése.
Egyrészt szerintük Juhász Tamás kinevezéséhez a közgyűlésen nem volt elegendő az egyszerű többség, a szavazásnál minősített többségre lett volna szükség. Ha ez igaz, azt jelenti, hogy a Közgyűlés érvényesen nem választotta meg Juhászt ügyvezetőnek.
Másrészt Juhász Tamás kinevezéséhez nem áll rendelkezésre megfelelő fedezet, amelynek folyósítása egyébként korábban a függő döntés meghozatalának egyik alapfeltétele volt az igazgatóság részéről.
Ennek előzménye, hogy bár idén februárban a költségvetésben a polgármester javaslatára szerepelt a cég működtetésére szánt 30 millió forint, azt az elmúlt 6 hónapban a társaság nem kapta meg, azt csupán néhány nappal ezelőtt, augusztus 25-én utalta el az önkormányzat – ám a szükséges és megítélt 30 millió helyett csak 15 millió forintot, hiába végezte január 1-je óta ellentételezés nélkül is a cég a rábízott feladatokat.
Mi folyik itt Egerben? Nagyok a bajok a Városfejlesztési Kft.-nél is
Ezen okokból kifolyólag a vagyonkezelő azt kérte az önkormányzattól és a közgyűléstől, hogy mielőbb rendezzék az aggályos helyzetet, hogy a cég sorsa is megnyugtatóan rendeződhessen. És hogy miért ennyire fontos ez? Mert az Egri Városfejlesztési Kft. gondozásában olyan városi projektek működnek, melyek végrehajtásának határideje december 31. Mint például a Kossuth utca felújítása, melynek befejezésére Mirkóczki Ádám polgármester kvázi ígéretet tett a körzet képviselőjének, Juhász Ádámnak. Ám mivel az idő szorít, a cégnek mielőbb vezetőt kell adni.
Mirkóczki Ádám szerint viszont az EVAT szabotálja a közgyűlési döntéseket és azok rájuk nézve kötelező végrehajtását
Az vagyonkezelő holding közleményét követően a polgármester a közösségi oldalán kelt ki magából, aki szerint – mint írja – újabb szintet lépett az EVAT ámokfutása.
Megfogalmazása szerint a cég továbbra is szabotálja a közgyűlési döntéseket és azok rájuk nézve kötelező végrehajtását. Mint azt a városvezető megjegyzi, az EVAT Zrt. vezetése újabb szintet lépett, hiszen az Egri Városfejlesztési Kft. új ügyvezetőjének ki nem nevezésével törvényt is sértettek, ugyanis a Polgári törvénykönyv értelmében az EVAT köteles a tulajdonában lévő leányvállalatainak ügyvezetőiről gondoskodni. Még akkor is törvényi kötelessége ez, ha a közgyűlés elmulasztana javaslatot tenni, amelyet természetesen a grémium már hetekkel ezelőtt, július 18-án megtett – írja.
Mirkóczki Ádám fenyegetően azt is hozzátette, hogy az EVAT vezetése ezúttal nagyon messzire ment, amely nem fog következmények nélkül maradni, büntetőjogi értelemben bizonyosan nem.
Mirkóczki Zita szerint a polgármester elhallgatja az igazságot és ismét másra tereli a felelősséget
Mint arra a képviselő asszony Facebook-bejegyzésében emlékeztetett, ez az önkormányzati cég foglalkozik a projektekkel, EU-s fejlesztésekkel. Mirkóczki Zita szerint tény, hogy a Közgyűlés még júliusban, zárt ülésen, a polgármester kérésére és pressziójának hatására nevezte ki a cég élére azt a Juhász Tamást ügyvezetőnek, aki korábban több mint másfél évig volt a cég vezetője – emellett fontos tudni, hogy Juhász Tamás a hivatal gazdasági irodáját is irányítja.
Mint írja, a képviselők bár jegyzőkönyvvön kívül, de akkor is jelezték, hogy nem volt meg a 10 szavazat a kinevezéséhez (csak 9), ami a minősített többséget jelenti egy szavazás során. Akkor a polgármester azt válaszolta, hogy ehhez a döntéshez nem is kell minősített többség. Kicsit utána járva a dolognak kiderült, hogy a Polgármester rosszul tudta, tájékozatlan, vagy egyszerűen csak úgy gondolja, hogy jól van ez így, hátha nem veszi észre, vagy majd nem foglalkozik vele senki. De az igazság mindig kiderül, még ha csak később is. Így lett most is – emelte ki Mirkóczki Zita.
Hozzátette: – Juhász Tamás ügyvezetői kinevezéséhez, megbízásához is minősített többségre lett volna szükség – úgy, ahogy azt az ülésen néhány képviselőtársával közösen jelezték is. Az önkormányzati törvénnyel összhangban a város Alapokmánya kimondja, hogy a közvetett és közvetlen tulajdonban álló társaságok vezető tisztségviselői személyére tett javaslat elfogadásához minősített. Vagyis az összes megválasztott képviselő, és nem csak a jelenlévő képviselők többségének igen szavazata, így jön ki a 10 fő – tette hozzá.
Juhász Tamás jogi értelemben nem lett megválasztva
– Tehát jogi értelemben a júliusi közgyűlésen Juhász Tamás nem lett megválasztva ügyvezetőnek. Ennek fényében az EVAT Igazgatósága nem tehetett mást, csak felfüggeszthette a döntés végrehajtását addig, míg ez a törvénytelenség meg nem szűnik és nem születik egy olyan közgyűlési döntés, ahol a szükséges minősített többség ismét megválasztja a cég élére Juhász Tamást – vagy valaki mást. Ez egész egyszerűen így szabályos és kész – húzta alá a képviselő asszony.
A törvények betartása a polgármesterre is vonatkozik
– Lehet itt kígyót-békát kiabálni Jánosi Zoltánra, az EVAT Zrt. igazgatóságára, vagy éppen Szűcs Tamás vezérigazgatóra, akinek végképp semmi köze sincs a történtekhez. A törvények betartása mindenkire vonatkozik, még Eger város polgármesterére is! Ez alól bármennyire is szeretné, még Mirkóczki Ádám sem kivétel – emlékeztetett.
Az egri Momentum sem érti, miért akarnak Mirkóczkiék egy terhelt múltú embert pozícióba hozni
Mint posztjában írja, ezt a Polgármesternek is tudnia kellett volna, de őt nem érdeklik az Alapokmányban foglaltak, vagy a törvényekben leírtak, hiszen láttuk az elmúlt 4 év során, hogy egy közgyűlést sem tud szabályszerűen levezetni, a neki nem kedves határozatokat nem hajtja végre, nem tartja be a Közgyűlés összehívásának szabályait, mert szerinte az nem jó. Vagy éppen nem adja oda a korábban a többség által és ő általa is elfogadott költségvetésben megszavazott összegeket a cégeinknek, mint például a Termál Kft. esetében, ahol 100 millió helyett csak 70 milliót, a turisztikai cégünknek a 60 millió helyett csak 45 milliót utalt el. De említhetném az Ostrom 1552 rendezvény bizottság által elfogadott támogatását is, amelynek egész egyszerűen nem volt hajlandó odaadni a megítélt összeget, el is maradt az ostrom – emlékeztetett éles hangú posztjában Mirkóczki Zita.
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
