Az egri polgármester ismét egy rendkívüli közgyűlésen próbálkozik a képviselők eltávolításával. Ezúttal nem a teljes közgyűlést oszlatná, csak a fideszes képviselőket akarja jogi csűrés-csavarással elmozdítani.
Mi történt?
Mirkóczki Ádám 2020. januárjában vádolta meg a Fidesz képviselőit igaztalanul, választási bűncselekmények elkövetésével. A nyomozás hiába állapította meg, hogy a fideszesek nem követtek el semmit, a bíróság szerint közszereplőként tűrniük kell, hogy bűnözőnek hazudja őket Mirkóczki Ádám.
Így hangzott Mirkóczki Ádám vádbeszéde (forrás: Média Eger)
A fideszesek által indított perekben elmentek a Kúriáig, de mindenhol kimondták: közszereplőként tűrniük kell az igaztalan vádakat, az eljárás miatt pedig eljárási költség (fejenként 19.050 Ft) megfizetésére kötelezték őket. És itt jön a csavar.
Utaljanak, de hova?
A Fidesz-KDNP képviselőinek közleményéből kiderül: a polgármester a számlaszámát sem a bíróságnak, sem ügyvédi kérésre a felpereseknek nem árulta el. Nem volt tehát hova utalni. A 15 napos határidő letelt, a polgármester pedig azonnal és könyörtelenül lecsapott: emiatt ki kell rúgni a fideszeseket, mert ha valaki akárcsak egy percet is késik a polgármesternek utalandó 19.050 forinttal, azzal
az érintett személy nem tiszteli kellőképpen a szabályokat és az állami közhatalmi döntéseket.
A helyzet azonban világos: épp a polgármester mulasztása miatt keletkezett az ok, amire hivatkozva a polgármester rendkívüli közgyűlést hívott össze a fideszes képviselők menesztésére. A Fidesz frakciója szerint –
annak fényében, hogy határidőig számlaszámot nem adott, annak letelte után viszont azonnal lépett, rosszindulatúnak és szándékosnak tartják az egész botránykeltést. Az illetékeket egyébként a mai napon postai csekken mindannyian befizették, így a kezdeményezése már okafogyottá vált.
Vagyis számlaszám hiányában bebattyogtak a képviselők a postára, kitöltötték a csekkeket, kifizették az utalványozás plusz postaköltségét, a polgármester pedig ennek ellenére, a késedelem miatt eltávolítaná őket.
Jogilag igaza van?
Megválasztott képviselőket „méltatlanságra hivatkozva” azért eltávolítani, mert késve fizettek ki a polgármesternek 19.050 forintot, egyedülálló lenne a demokrácia történetében, de jogilag is aggályos a folyamat. A Fidesz-KDNP frakció jogi képviselője elmondta:
mivel a képviselők perelték a polgármestert, és ennek okán nem velük szemben hozott ítéletet nem hajtottak végre, hanem pusztán az ítélet érdemi részén kívül eső eljárási költséget fizették meg önként, de késedelmesen, a méltatlanság ténye márcsak ezért sem állhat fenn. Ráadásul az eljárási gyakorlattal ellentétben az alperes nem adta meg a bankszámlaszámát, ezért azt az ítélet sem tartalmazza, ráadásul rosszhiszeműen pont azután kezdeményezte a méltatlansági eljárást, hogy a képviselők írásban kérték a bankszámlaszám megadását.
Mi a valódi ok?
A fideszesek úgy vélik, ez a jogi hercehurca csak ürügy. Szerintük –
Mirkóczki Ádám azért akarja eltávolítani a közgyűlés tagjait, mert több esetben sikerült korrigálnunk az Eger számára káros korábbi döntéseit.
Közleményükben a következőket írják:
A cégeink üzleti terv nélkül működtek, és még a tavalyi bevételeikkel sem tudnak elszámolni. Eger elbukott 130 milliónyi iparfejlesztési forrást, elbukott egy milliárdos napelem-parkot, ami évi 100 milliót termelne a városnak, közben pedig gőzerővel koncentrált a polgármester az értékes városi ingatlanok eladására. Több esetben sikerült a rossz terveket megakadályozni, mint például a Senator-ház esetében, és a közgyűlés többsége az elmúlt időszakban több olyan döntést is hozott, ami a polgármesternek nem tetszik. Az épülő EVAT-os mutyibirodalom felszámolását is megkezdtük, ami fáj a polgármesternek és a Hajdú-Bétből Egerbe importált cimboráinak. Emiatt akar a polgármester közgyűlést oszlatni, most pedig a fideszes képviselőket egy rosszindulatú és piti üggyel méltatlanság okán elmozdítani.”
Hogyan tovább?
A közgyűlésen a fideszes képviselők írásuk szerint nem lesznek ott. Ehelyett felszólítják Mirkóczki Ádámot, hogy „fejezze be a rosszindulatú botránykeltést, és koncentráljon ehelyett polgármesteri munkájára. Szerintük Eger városához méltatlan és aljas a polgármester eljárása.
Frissítés: A mai napon 14:56 perckor kiküldött közleményében reagált Eger MJV Városvezetése a fentiekre. A reagálást változtatás nélkül közöljük.
A törvények nem ismerete nem mentesít a felelősség viselése alól! Reagálás a Fidesz-KDNP közleményére:
Magyarország legmagasabb bírói testülete, a Kúria elmarasztaló ítéletet hozott Oroján Sándor, Juhász Ádám, Bódi Zsolt, Lombeczki Gábor és Orosz Lászlóné ellen.
Az elmarasztaló ítélet egyebek mellett a teljes perköltség megfizetésére kötelezte a képviselőket. A Fidesz érintettjeinek jogi képviselője 2022. március 28-án vette át az ítéletet. A 15 napos fizetési határidő április 12-én járt le így a pervesztes képviselőknek több mint két hét sem volt elég, hogy akár személyesen, akár emailben, akár telefonon érdeklődjenek és teljesítsék fizetési kötelezettségüket. Ehhez képest, tegnap, április 19-én 15 óra 10 perckor küldtek emailt Mirkóczki Ádám jogi képviselőjének és érdeklődtek, hogy hová fizethetik a megítélt összeget, míg a polgármesternél egyáltalán nem érdeklődtek. Oroján Sándor frakcióvezetővel szemben pedig már április 14-én elindították a végrehajtást a fizetési késedelem miatt. Mivel nem hajtották végre nekik felróható mulasztás miatt a bírói ítéletet, méltatlanná váltak a képviselőségre.
Ahelyett, hogy magukba szállnának, most szidják a Kúriát és a polgármestert. Ellenben, amikor Mirkóczki Ádám még országgyűlési képviselőként hasonló pert veszített Lombeczki Gábor és a Fidelitas ellen, a Kúria döntése után a megadott határidőn belül kifizette a teljes perköltséget és nem másra mutogatott, nem a Kúriát, nem a győztes felet szidta és nem a sajtóban hisztizett, hanem tiszteletben tartotta és teljesítette a bíróság által kimondott kötelezettségét.
Az önkormányzati törvény hivatalos magyarázata így fogalmaz:
Méltatlanná válik az a képviselő, „… aki a jogerős bírósági döntés végrehajtását akadályozza vagy azt neki felróható módon elmulasztja. Az ilyen magatartás ugyanis arra utal, hogy az érintett személy nem tiszteli kellőképpen a szabályokat és az állami közhatalmi döntéseket.”
(Kiemelt kép: Mirkóczki Ádám, egri közgyűlés, 2020. január)
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
